Постановление № 5-390/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-390/2017

Административное дело № 5-390/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года г. Моздок РСО - Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Оганесян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ Моздокского района РСО-Алания в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со слов имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, гр-н ФИО2, находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании признал факт совершения им административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО2, описанные в протоколе, доказаны и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать и предупреждать административные правонарушения (п.2 ст.2 и п.11 ст.12 ФЗ РФ N 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» (ред. 29.07.2017 г.).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, им был остановлен автомобиль «ВАЗ № г/н «№», под управлением ФИО2, на которого ДД.ММ.ГГГГ было выписано требование об устранении административного правонарушения ввиду эксплуатации транспортного средства со стеклами, светопропускание которых не соответствует ГОСТ №. Несмотря на это ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения. Доводы сотрудника полиции подтверждаются постановлениями об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> а также требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении СОА№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.1.5. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст.ст. 48, 51 Конституции РФ, в протоколе имеется подпись правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя ФИО2, суд признает признании им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО2, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, тот факт, что согласно справке сводке он ранее неоднократно (17 раз) привлекался к административной ответственности и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Сумму штрафа в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО-Алания и перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания); ИНН - №; КПП - № Счет - 40№; ГРКЦ НБ РСО-Алания г. Владикавказ; БИК № КБК 18№; л/с № ОКТМО №, УИИ 18№.

Копию постановления вручить ФИО2, направить в ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.В. Оганесян