Постановление № 5-577/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-577/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения дело № 5-577/2017 год г. Омск 16 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110) в составе судьи Усенко Е.В., при секретаре Макухиной О.С., с участием адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, в связи с возникшим неприязненным отношением к ФИО5 нанес последней не менее двух ударов ребром ладони по левой руке, ударил кулаком по голове, причинив ФИО5 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левой верхней конечности, которые согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных в описательной части постановления действий не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов с женой ФИО6 вышел из квартиры на лестничную площадку, там находилась ФИО5, которая нажимала кнопку лифта. Он убрал руку ФИО5 с кнопки лифта. На пол ФИО5 не падала. Никаких ударов никто ФИО5 не наносил. ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов она находилась на лестничной площадке, когда из квартиры вышел ФИО1, стал с ней конфликтовать, нанес ей несколько ударов ребром ладони по левой руке, один удар кулаком в область головы, причинив физическую боль и телесные повреждения. По факту нанесения побоев в этот же день она обратилась в полицию, вызвала «Скорую помощь», на следующий день обратилась в больницу. Свидетель ФИО6, жена ФИО1, в судебном заседании показала, что ее муж ФИО1 телесных повреждений ФИО5 не причинял. Муж просто убрал руку ФИО5 с кнопки. Видела, как после случившегося в этот день к ФИО5 приезжала «Скорая помощь», приходил участковый инспектор полиции. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 показывала ей синяки на руках и поясняла, что ее избил ФИО1 Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; -объяснением ФИО5 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нанесением побоев; -актом судебно-медицинского освидетельствования БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при освидетельствовании у ФИО5 имелись кровоподтеки: 1- на задней поверхности левого предплечья в средней трети, 1- на задненаружной поверхности левого предплечья в нижней трети. При освидетельствовании у ФИО5 отмечены болезненность при пальпации в нижней челюсти, ФИО5 жаловалась на боль в местах ушиба на голове. - заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесные повреждения у ФИО5 в виде кровоподтеков в области левой верхней конечности вреда здоровью не причинили. Могли образоваться от действия не менее двух тупых твердых предметов. Срок образования не противоречит ДД.ММ.ГГГГ. Образование повреждений в совокупности при падении с высоты собственного роста на плоскость исключается. Экспертом исследовалась карта вызова бригады Скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется запись о жалобах на головную боль в связи с избиением, а также карта амбулаторного больного из БСМП-1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется запись о жалобах на боли в области ушибов головы, отмечена болезненность в височной области, в нижней челюсти. Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 подтверждается не только пояснениями ФИО5, но и указанными судом материалами дела, показаниями ФИО7 При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН <***>, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет <***>, код БК 18811690040046000140, идентификатор 18880455177804041126. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска. Судья Е.В. Усенко Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |