Решение № 2-3124/2021 2-3124/2021~М-2208/2021 М-2208/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-3124/2021




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ .... районный суд .... края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.

при секретаре: ФИО6

с участием прокурора ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец является собственником комнаты ..... В указанной комнаты кроме членов семьи зарегистрирован знакомый дочери для получения им российского гражданства. По сведениям истца ответчик находится в Москве, в ее комнату не вселялся и не проживал, право пользования комнатой не приобрел.

На основании изложенного просит признать ФИО4 У.Н. не приобретшим право пользования комнатой .....

В судебном заседании истец на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что просит признать ответчика утратившим право пользования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего о наличии правовых основания для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником комнаты ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО1

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права, владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В настоящее время истец является собственником недвижимого имущества, что подтверждается материалами дела. В жилом помещении зарегистрирован ответчик.

Из пояснений истца следует, что с ответчиком родственных отношений не имеется, совместное хозяйство с ним не ведут, соглашений о пользовании жилым помещений между истцом и ответчиком не заключалось.

Статья 35 ч.1 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Соседями и ООО «<данные изъяты> составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о не проживании ответчика по адресу регистрации.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме нет, соглашение о пользовании жилым помещением не заключалось.

Ответчиком не представлено возражений против заявленных требований о признании утратившим право пользования. На основании изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...., р.....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Центрального района г.Барнаула (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ