Постановление № 1-177/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-177/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Еманжелинск 5 сентября 2018 г.

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего, судьи Ярыгин Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием: государственного обвинителя- ст. помощника прокурора АДРЕС ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, их защитников- адвокатов Петкогло К.В., Сагандыкова С.К., Лаврентьевой О.Ю., Шабурникова Е.С., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ***, не судимого,

ФИО3, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ***, не судимого,

ФИО4, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: г.АДРЕС, гражданина ***, ранее судимого:

17.05.2007 г. Еманжелинским городским судом по ч.2 ст.162, ч.1 ст.116 УК РФ к 6 годам 1 месяцу особого режима. Освобожден по отбытии наказания 19.03.2013 г.

20.08.2018 г. тем же судом по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

ФИО5, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ***, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании защитник Сагандыков С.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с вынесением судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ, в отношении ФИО5, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный ущерб потерпевшему возмещен.

Подсудимый, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против прекращении уголовного дела, с назначением судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

ФИО5, является ранее не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относиться к категории средней тяжести, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, условия статьи ст.76.2 УК РФ соблюдены, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО5 прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно- процессуального характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО5, судебный штраф в качестве меры уголовно- правового характера в размере 8000 рублей, который подлежит уплате в течении 10 суток с момента вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно- правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.А. Ярыгин