Постановление № 1-73/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-73/2024

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

п. Чегдомын 22 июля 2024 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лубяковой М.М.,

при секретаре судебного заседания Косоговой М.В.,

с участием государственного обвинителя – Рябикина Н.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Хан Г.М., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 50 минут 11.12.2023, находясь в помещении раздевалки административного бытового комбината АО «<данные изъяты>» по <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1, находясь в помещении раздевалки административного бытового комбината АО «<данные изъяты> по <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, взял с подоконника смартфон марки «<данные изъяты>» с установленной в нем сим-картами операторов сотовой связи ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон», флэш-накопителем, убрал его во внутренний карман надетой на нём куртки. После чего, с вышеуказанным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно смартфона марки «<данные изъяты>» стоимостью 7 599 рублей, сим-карты операторов сотовой связи ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон», материальной ценности не представляющими, флэш-накопителем «64 GB», материальной ценности не представляющего, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Сторона защиты и потерпевшая в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей моральный вред.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит данные ходатайства подлежащие удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, принес извинения и перевел ей 1 000 рублей.

При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, не судимого, примирившегося с потерпевшей, загладившего причиненный вред, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 256 ч. 2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: CD-RV диск aceline 1x-10x compatible 700 MB, изъятый в ходе осмотра места происшествия 11.12.2023 и хранящегося в материалах уголовного дела по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M11», модели SM-M115F/DSN в корпусе черного цвета с защитным чехлом сиреневого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 11.12.2023 по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления постановления в законную силу следует оставить прежней – в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Лубякова