Решение № 2А-161/2018 2А-161/2018 ~ М-94/2018 М-94/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-161/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Чегем 15 февраля 2018г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

с участием прокурора Танашева М.Ю.

представителя ФКУ ИК-3 ФИО1

при секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ........ : ..., с....,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Прохладненского районного суда от .... ФИО2 осужден по ч.... УК РФ, в соответствии со ст. ... РФ к ... лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев.

Начало срока: ...

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора, сославшись на то, что .... он будет освобожден от отбывания наказания в связи с отбытием назначенного судом срока. За период отбывания наказания он зарекомендовал себя исключительно с отрицательной стороны, на проводимые индивидуально - профилактические беседы воспитательного характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. В соответствии со ст. 116 УИК РФ он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просила установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установив ограничения в виде:

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства после 22 часов до 06 часов утра;

явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации;

запрета на выезд за пределы КБР без разрешения надзирающего органа;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Осужденный ФИО2 заявленный административный признал, просил уменьшить срок административного надзора.

Прокурор Танашев М.Ю. просил удовлетворить административный иск частично и установить срок административного надзора в 1 год.

Выслушав стороны, исследовав материалы личного дела ФИО2, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ч.3 п.1 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 осужден за совершение, в том числе тяжкого преступления, в его действиях имеется рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 273 ч.3 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ст. 4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания 13 раз подвергался взысканиям, на проводимые индивидуально - профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает. Постановлением от 13.11.2017г. в соответствии со ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом личности ФИО2, его поведения за весь период отбывания наказания, суд находит административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в его отношении обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

При этом, суд считает возможным установить административный надзор ФИО2 на срок 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, ст. 1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:


Установить административный надзор за ФИО2, ....рождения на срок 1 год.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства после 22 часов до 06 часов утра;

явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации;

запрета на выезд за пределы КБР без разрешения надзирающего органа;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОМВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН (подробнее)

Судьи дела:

Дорохин А.В. (судья) (подробнее)