Постановление № 5-18/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-18/2020Рузский районный суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении «_21_» января 2020 года Московская область, г. Руза Судья Рузского районного суда Московской областиМорозова Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (...) К. (...) М., (дата) года рождения, уроженца Республики (адрес), гражданина Республики (адрес), не женатого, работающей по найму разнорабочим, зарегистрированного по адресу: (адрес), пребывающая по адресу: (адрес). Документ, удостоверяющий личность: паспорт № выдан (дата) МВД Р. Таджикистан. (дата) в ... часов ... минут при осуществлении проверки миграционного законодательства по адресу: (адрес) был выявлен гражданин Р. (адрес) ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность (копал дренажную канаву) без действительного на территории Московской области патента на работу. Тем самым нарушил требования ст. 13 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела, пояснив, что он прибыл на территорию РФ (дата). Примерно месяц назад начал работать по адресу: (адрес) разнорабочим. В подразделения по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области для оформления патента она не обращалась. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Рузскому городскому округу ст. л-та полиции ФИО2; - протоколом об административном правонарушении № от (дата); - объяснениями ФИО1; - копией паспорта; - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 3.10, 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 1. Признать гражданина Республики (адрес), ФИО1 (...) К. (...) М., (дата) рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 2.Поручить исполнение постановления сотрудникам ОВМ ОМВД России по Рузскому району. 3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому району ) банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КПП: 507501001, ИНН получателя: 5075003463, ОКТМО 46766000, р/с <***>, БИК 044525000, КБК: 18811601181019000140, УИН: 18885020014001300436. Судья: Е.С. Морозова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 |