Постановление № 5-96/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Административное 5-96/20 по делу об административном правонарушении Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Т.В. Киреева, рассмотрев 19 мая 2020 года в помещении Фроловского городского суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 403538, <...> административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «Газпром Волгоград», проживающего по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО1, находясь на территории домовладения <адрес> по <адрес>, нанес побои ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ударив брючным ремнем по спине один раз, причинив потерпевшему физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов находился на территории домовладения <адрес> по <адрес>, но побоев ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не наносил. Однако, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО1, находясь на территории домовладения <адрес> по <адрес>, нанес побои ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ударив брючным ремнем по спине один раз, причинив потерпевшему физическую боль; заявлением ФИО4 о привлечении за нанесение побоев ее внуку ФИО3 к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов зашел без ведома собственника к ним в <адрес>, где нанес побои ее внукам и ей самой; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано место совершения правонарушения; объяснениями ФИО1, хотя и оспаривающего причастность к правонарушению, но подтвердившего факт его нахождения в момент указанных событий в домовладении <адрес> по <адрес>; объяснениями ФИО3 о том, что в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зашел к ним в дом, где нанес ему удар ремнем в присутствии бабушки и других родственников; показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые подтвердили факт нанесения ФИО1 побоев ФИО3; Не доверять показаниям свидетелей нет оснований, их показания согласуются с исследованными доказательствами и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде отека мягких тканей, подкожной гематомы и ссадины кожи правой лопатки. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого предмета и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Его действия подлежат квалификации ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют. ФИО1 трудоустроен, имеет возможность произвести оплату штрафа. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, следует назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 5 000 рублей. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчётный счёт №<***> в Отделении Волгоград г.Волгоград, получатель платежа УФК по Волгоградской области /Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский»/, БИК 041806001, ОКТМО 18728000, ИНН <***>, КПП 345601001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880434200008066097. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Волгоградский областной суд. Судья: Т.В. Киреева Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Киреева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-96/2020 |