Постановление № 5-653/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-653/2024Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-653/2024 УИД 66RS0002-01-2024 -002367-03 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 22 октября 2024 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Хафез Э.М.М. и его защитника Голдаева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Хафез Эссама Мохамеда Мунира, <...> Хафез Э.М.М., являясь гражданином иностранного государства - Арабской республике Египет, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку с 12.10.2023 по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняется от выезда за ее пределы по истечении определенного срока пребывания. 21.10.2024 около 09:50 по адресу: <...> выявлен Хафез Э.М.М., в действиях которого установлены признаки нарушения правил пребывания на территории Российской Федерации. В судебном заседании Хафез Э.М.М. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил ранее данные объяснения, в которых указал, что приехало в Российскую Федерацию в январе 2021 года с целью учебы, получил визу срок действия которой в последующем продлял до 11.10.2023, своевременно прошел дактилоскопирование и оформил регистрацию, срок действия которой истек 28.0.2024. В настоящее время он не учится,, 10.06.2023 вступил в брак с К.Е.Э., с которой проживает по адресу: ***. По истечению срока действия визы из России не выехал, так как потерял паспорт и другие документы. В настоящий момент нашел документы, но побоялся принять меры к выезду, так как посчитал, что ему будет установлен запрет на последующий въезд, принимал меры для получения разрешения на временное проживание, но безуспешно, намерен легализовать свое положение, проживать с женой и восстановиться в институте. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 21.10.2024 около 09:50 по адресу: <...> выявлен Хафез Э.М.М., нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку с 12.10.2023 по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняется от выезда за ее пределы по истечении определенного срока пребывания. Согласно рапорту инспектора ОИАЗ ОП№10 УМВД России по г.Екатеринбургу 21.10.2024 около 09:50 по адресу: <...> выявлен Хафез Э.М.М., нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку с 12.10.2023 по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняется от выезда за ее пределы по истечении определенного срока пребывания. Указанные сведения также подтверждаются сведениями из баз данных, а также отметками в паспорте Хафез Э.М.М. об оформлении визы и продлении ее до 11.10.2023 При таких обстоятельствах на дату составления протокола – 22.10.2024 Хафез Э.М.М. пребывал на территории России незаконно, поскольку срок действия визы закончился, иных законных оснований у него для пребывания на территории Российской Федерации не имелось. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В этой связи своими действиями Хафез Э.М.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Хафез Э.М.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Хафез Э.М.М., на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полное признание вины. Учитывая, что Хафез Э.М.М. нарушает режим пребывания в Российской Федерации длительный период времени, не приняла мер к легализации своего пребывания, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводствЭ. При этом, в соответствии с частью 3.8. ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В этой связи, учитывая все приведенные выше обстоятельства, в том числе наличие у Хафез Э.М.М. зарегистрированного брака с гражданской Российской Федерации, что подтверждено документально, проживание в семье с нею и ее близкими родственниками, что также подтвердил свидетель Х., намерение продолжить учебу, трудоустроиться и легализовать свое положение, суд полагает справедливым в настоящем случае предоставить Хафез Э.М.М. реализовать свои намерения, и назначить штраф в соответствии с требованиями части 3.8. ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать Хафез Эссама Мохамеда Мунира, <...> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г. ЕкатеринбургЭ. В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 Номер счёта получателя платежа №03100643000000016200 БИК 016577551 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 65701000 УИН 18880366240417309632 Судья М.В. Осокин Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Осокин Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |