Решение № 2-2051/2017 2-2051/2017~М-2083/2017 М-2083/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2051/2017




Дело №2-2051/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Пенза «26» октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

с участием прокурора Гук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Э.В., действующей в интересах несовершеннолетней А.Е.С., к А.С.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, -

у с т а н о в и л :


А.Э.В., действуя в интересах несовершеннолетней А.Е.С., обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что её дочери А.Е.С. принадлежит на праве собственности квартира, состоящая из двух жилых комнат, общей площадью 47,5 кв.м., этаж 7, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на данную квартиру приобретено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения квартиры, и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.

Освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Согласно справке из паспортного стола в настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета в паспортном столе ей отказали.

Членом их с дочерью семьи ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация и проживание ответчика в принадлежащей дочери квартире существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного просит признать А.С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес> и выселить из жилого помещения по указанному адресу.

В судебном заседании истец А.Э.В. заявленные требования поддержала, пояснив по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь А.Е.С. Втроем они проживали в спорной квартире, находящейся на тот период в общей долевой собственности супруга А.С.Н. (1/3 доли) и его матери А.Т.А. (2/3 доли). После расторжения брака фактически семейные отношения между ней и ответчиком продолжались до ДД.ММ.ГГГГ. До этого времени они также втроем - она, ответчик и дочь проживали в спорной квартире, вели общее хозяйство. Затем проживать с А.С.Н. стало невозможно, поскольку он стал злоупотреблять спиртными напитками. По этой причине она с дочерью была вынуждена переехать жить к своим родителям. С тех пор и до настоящего времени ответчик никакого участия в жизни дочери не принимает, её воспитанием не занимается, не заботится о ней, видится с ней редко, материально не обеспечивает. Дочь проживает с ней, спора по месту жительства ребенка у них с ответчиком не возникало. ДД.ММ.ГГГГ супруг и его мать А.Т.А. спорную квартиру подарили её несовершеннолетней дочери А.Е.С., которая вправе распоряжаться своим имуществом. Проживание ответчика в настоящее время в спорной квартире и его регистрация по указанному адресу нарушает права её дочери, в связи с чем просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик А.С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В судебном заседании представитель третьего лица УМВД России по г.Пензе не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из статьи 1 ЖК РФ следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом

По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В силу ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, несовершеннолетняя дочь истицы А.Е.С. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, общей площадью 47,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

В указанном жилом помещении проживает и зарегистрирован ответчик А.С.Н., приходящийся отцом несовершеннолетней А.Е.С.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.9) ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы. После расторжения брака сторон несовершеннолетняя А.Е.С. проживает с матерью, сведения о том, что у истца и ответчика имеется спор о месте жительства ребенка, у суда отсутствуют.

Как следует из пояснений истца, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ с дочерью не проживает, участия в её воспитании не принимает, не заботится о ней, материально не обеспечивает.

Таким образом, семейные отношения между ним и собственником квартиры прекращены, ответчиком данный факт не оспорен. Следовательно, А.С.Н., как бывший член семьи собственника утрачивает право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и на основании части 1 ст.35 ЖК РФ должен освободить её.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, требования истца, действующего в интересах своей несовершеннолетней дочери, являющейся собственником спорной квартиры, о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что имеются основания для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :


Исковое заявление А.Э.В., действующей в интересах несовершеннолетней А.Е.С., к А.С.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - удовлетворить.

Признать А.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять А.С.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес> и выселить его из жилого помещения по указанному адресу.

Разъяснить ответчику А.С.Н., что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «31» октября 2017 года.

Судья - Титова Н.С.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

Алёшина Эльвира Витальевна, действующая в интересах несовершеннолетней Алёшиной Екатерины Сергеевны (подробнее)

Ответчики:

Алёшин С.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Титова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ