Определение № 3М-534/2025 9А-11/2026 9А-11/2026~3М-534/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 3М-534/2025

№ 3м-534/2025

УИД: 05OS0000-01-2025-000695-95

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала № января 2026 г.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Ермакова О.А., рассмотрев заявление ФИО2 о возврате ее административного искового заявления к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан об обязании исключить объект недвижимости из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость, на № и № гг.,

установил:

ФИО2 обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан (далее – ВС РД) с административным иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан об обязании исключить объект недвижимости из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость, на № и № гг.

Определением от № декабря 2025 г. административное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения допущенных недостатков.

Указанное определение направлено административному истцу.

Согласно отслеживанию почтовых отправлений, направленное в адрес административного истца, определение возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения № января 2026 г. (ШПИ №).

Вместе с тем, № января 2026 г. в ВС РД поступило заявление ФИО2 о возврате ее административного искового заявления

Изучив указанное заявление, прихожу к следующему.

Согласно п. № ч. № ст. № КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. № КАС РФ, судья

определил:

Заявление ФИО2, удовлетворить.

Возвратить административное исковое заявление ФИО2 к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан об обязании исключить объект недвижимости из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость, на № и № гг.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан О.А. Ермакова