Решение № 2-3745/2018 2-3745/2018~М-3192/2018 М-3192/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-3745/2018

Дело №2-3745/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Новосибирской области к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 750,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.10.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi Legnum», гос.№ H862ОО55, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «ВАЗ/Lada 2108», гос.№ Е845КУ154, принадлежащего ФИО2

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

В результате ДТП автомобилю «ВАЗ/Lada 2108», гос.№ Е845КУ154 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 39 000,00 руб.

Кроме того, в результате ДТП пострадал водитель ФИО2, которому согласно заключению эксперта №8170 ГБУЗ НСО «Новосибирское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен легкий вред здоровью, при этом расходы на лечение составили 17 750, 00 руб.

В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ 0345300866), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 56 750,00 руб.

Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд полагает возможным принять признание иска, поступившее от ответчика, поскольку признание иска со стороны ответчика является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 56 750 рублей и государственную пошлину в сумме 1 902 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента провозглашения.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3745/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная