Постановление № 5-123/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-123/2021

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 30 марта 2021 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин., находясь возле <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 г/н №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым, ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ФИО3, действовавшему в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в машине ВАЗ 21093 на <адрес>. Затем сотрудники ОГИБДД пригласили его пройти в патрульный автомобиль. Он находился там, решил покурить, повернулся в сторону улицы, чтобы не загорелось в машине.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО4 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО1; письменным объяснением сотрудника полиции ФИО2; копией протокола об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, видеофиксацией, иными доказательствами по делу.

Графиком несения службы сотрудниками ОГИБДД на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои служебные обязанности. В деле также имеется копия служебного удостоверения ФИО3

ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., что следует из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО4 <данные изъяты>.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, поскольку имеет на иждивении трех малолетних детей, судья считает необходимым назначить ФИО4 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: Н.С.Доянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>