Решение № 2-262/2017 2-262/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-262/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-262/2017 именем Российской Федерации 07 февраля 2017 г. г.Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фроловой Е.В., при секретаре Печерской Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении равных долей в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок. В иске указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В период брака ими был приобретен в совместную собственность земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано, о чем ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о государственной регистрации права. Просит определить доли сособственников в праве общей совместной собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> - по ? доле в праве за каждым. Истец ФИО1 в суде не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в суде иск признал полностью, написал адресованное суду письменное заявление о признании иска. Суду пояснил, что жилой дом и земельный участок были приобретены ими в период брака и совместного проживания, согласен на определение равных долей в праве собственности. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173, 220-221 ГПК РФ ответчику разъяснены судом. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиком – принятию судом. Согласно ч. 1, 4 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. На основании ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака и совместного проживания по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. супругами В-выми в общую совместную собственность был приобретен жилом дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано право совместной собственности на жилой дом. Истец просит определить равные доли собственников в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок - по ? доле в праве за каждым. Ответчик иск признает. Следует принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, и удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь. статьями 39,194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО2, иск ФИО1 удовлетворить. Определить равные доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, - по <данные изъяты> доле в праве за каждым. Копию решения направить истцу, по вступлении в силу – в Рореестр для сведения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись. И.Н. Фролова Копия верна: Судья: И.Н. Фролова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-262/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|