Решение № 2-1511/2020 2-1511/2020~М-87/2020 М-87/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-1511/2020

Дело № 2-1511/2020

27RS0004-01-2020-000110-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2020 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Учкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления заявитель указала, что 12.12.2019 года она узнала о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от 26.12.2019 года, удостоверившей задолженность по кредитному договору № от 12.04.2018 года. Копию уведомления от кредитора о наличии задолженности она не получала. Считает, что нотариальное действие нотариуса ФИО2, совершенное при удостоверении исполнительной надписи по кредитному договору, незаконно, в связи с тем, что от нотариуса ФИО2 писем она не получала, с исполнительной надписью ознакомлена не была. Кроме того заявитель не согласна с процентами, начисленными банком по кредитному договору, сумма основного долга по кредиту составляет 460000 рублей.

Просит восстановить срок на обжалование исполнительной надписи нотариуса, отменить совершенное нотариальное действие исполнительную надпись нотариуса ФИО4 №-Н/27-2019-4-1137 от 26.10.2019 года.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Хабаровска Хабаровского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в письменной отзыве.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Глава 16 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии со ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

При этом на документе, удостоверяющем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 91.2 указанных Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что 12.04.2018 года между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 551683 рубля под 12.89% годовых, со сроком возврата до 12.04.2023 года. Согласно п. 24 Кредитного договора заемщик выразил согласие на то, что Банк вправе взыскать задолженность по договору на основании исполнительной надписи нотариуса.

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполняла ненадлежащим образом.

30.08.2019 года банк направил должнику требование о досрочном возврате кредита, в срок не позднее 14.10.2019 года, что подтверждается реестром об отправке почтовой корреспонденции.

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита Банк ВТБ (ПАО) обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

26.10.2019 года нотариус нотариального округа город Хабаровск Хабаровского края ФИО2 по заявлению Банка ВТБ (ПАО) совершила исполнительную надпись, по реестру №-н/27-2019-4-1137 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) задолженности по кредитному договору № от 12.04.2018 года в размере 482217 рублей 44 копейки, проценты, предусмотренные договором, в размере 39319 рублей 47 копеек и сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 7407 рублей 69 копеек.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил ФИО1 в установленном законом порядке, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений и отчет об их отслеживании сайта Почта России. Таким образом, совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО1, поскольку совершенная нотариусом ФИО2 исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких – либо нарушений при совершении исполнительной надписи в действиях нотариуса не имеется, нотариус действовала в пределах своих полномочий, в соответствии с требованиями «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Доводы заявителя о несогласии с размером задолженности не являются основанием для признания незаконной исполнительной надписи нотариуса.

При таких обстоятельствах заявленные требования суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2020 года