Решение № 2-251/2025 2-251/2025~М-234/2025 М-234/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 2-251/2025

Дело № 2-251/2025

УИД 22RS0009-01-2025-000463-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сафронова А.Ю., при секретаре Косинич Т.Ю., с участием представителя процессуального истца помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Алтайского края Яроменко К.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Змеиногорского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Змеиногорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство указывая, что Змеиногорской межрайонной прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением прав и законных интересов несовершеннолетних. 17.04.2025 в прокуратуру поступило обращение ФИО1 по вопросу защиты интересов несовершеннолетнего опекаемого ФИО2 Из обращения следует, что от органов опеки Змеиногорского района в апреле 2025 года ей стало известно о том, что у биологического отца несовершеннолетнего ФИО3 при жизни в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, просила органы прокуратуры обратиться в суд в интересах несовершеннолетнего с исковым заявлением об изъятии путем выкупа, принадлежащую на праве собственности до гибели ФИО3 (отцу ребенка). В ходе рассмотрения обращения установлено, ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 24,1 кв.м. Вместе с тем, ФИО3, согласно свидетельству о смерти скончался 31.05.2022. Убийство ФИО3 совершено его супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (приговор Курьинского районного суда от 28.04.2023, апелляционное определение от 22.06.2023). Также проверкой установлено, что согласно постановлению администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края № 163/3 от 26.05.2017 дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно решению Змеиногорского городского суда от 16.08.2023 (дело № 2-216/2023) ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ФИО2 передан опекуну ФИО1, что также подтверждается постановлением администрации г. Рубцовска № 1023 от 04.04.2003 об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО2 При передаче ребенка опекуну в описи имущества, принадлежащего несовершеннолетнему, вышеуказанная квартира отсутствовала, а следовательно, законный представитель ФИО1 не могла знать о наличии данного недвижимого имущества, и соответственно о праве на наследство. Иных детей у умершего ФИО3 не имеется. Также, согласно решению Змеиногорского городского суда от 01.11.2008 (дело № 2-892/2008) отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишены родительских прав в отношении погибшего ФИО3 На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО3 завещание не составлялось. Следует, что несовершеннолетний ФИО2 является единственным наследником ФИО3 Однако истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что на момент открытия наследства и в настоящее время наследник является несовершеннолетним, реализация права на принятие наследства в течение 6 месяцев была невозможна в силу несовершеннолетнего возраста. А законный представитель ФИО1 принимая под опеку несовершеннолетнего ФИО2 при отсутствии в описи имущества несовершеннолетнего вышеуказанной квартиры не могла знать о ее наличии. По смыслу ст. 45 ГПК РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подпадает под защиту прокурора, поскольку является несовершеннолетним.

На основании изложенного Змеиногорский межрайонный прокурор в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 просит восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и признать истца принявшим наследство. Установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 31.05.2021.

В судебном заседании помощник Змеиногорского межрайонного прокурора Яроменко К.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, нотариус Змеиногорского нотариального округа ФИО6, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службу государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, в случае если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно статье 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из материалов дела следует, что Змеиногорской межрайонной прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением прав и законных интересов несовершеннолетних.

17.04.2025 в прокуратуру поступило обращение ФИО1 по вопросу защиты интересов несовершеннолетнего опекаемого ФИО2

Из обращения следует, что от органов опеки Змеиногорского района в апреле 2025 года ей стало известно о том, что у биологического отца несовершеннолетнего ФИО3 при жизни в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, просила органы прокуратуры обратиться в суд в интересах несовершеннолетнего с исковым заявлением об изъятии путем выкупа, принадлежащую на праве собственности до гибели ФИО3 (отцу ребенка).

В ходе рассмотрения обращения установлено, ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 24,1 кв.м.

Согласно записи акта о рождении № 56 от 10.08.1993 Отдела ЗАГС администрации г. Змеиногорска Алтайского края у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

20.03.2021 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7 (ФИО8 – фамилия после заключения брака) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС по Змеиногорскому району управления юстиции Алтайского края. В указанном браке родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись акта о рождении № Сектором ЗАГС по Змеиногорскому району управления юстиции Алтайского края.

31.05.2022 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, о чем составлена запись акта о смерти № Змеиногорским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края.

Согласно решению Змеиногорского городского суда от 16.08.2023 по гражданскому делу № 2-216/2023 ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ФИО2 передан опекуну ФИО1, что также подтверждается постановлением администрации г. Рубцовска № 1023 от 04.04.2003 об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО2

Также, согласно решению Змеиногорского городского суда от 01.11.2008 по гражданскому делу № 2-892/2008 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограничен в родительских правах в отношении ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишена родительских прав в отношении ФИО3

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, записей актов о расторжении брака, рождении других детей в отношении ФИО3 не установлено.

Согласно информации нотариуса Змеиногорского нотариального округа ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 31.05.2022, дело не заводилось.

Из информации филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю по состоянию на 04.06.2025 в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- земельный участок кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/5, дата государственной регистрации 23.04.2007, основания государственной регистрации: договора купли-продажи земельного участка № 20, выдан 15.02.2007, постановление № 597 выдан 27.12.2006 Администрация города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края;

- здание (жилое) кадастровый №, местоположение: <адрес>, дата государственной регистрации 23.04.2007, основание государственной регистрации: договор на передачу квартир/домов/ в собственность граждан, выдан 11.10.2006, Администрация города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края, общая долевая собственность, доля в праве 1/5;

- помещение (жилое) кадастровый №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, дата государственной регистрации 11.09.2012, основание государственной регистрации: договор передачи жилого помещения в собственность граждан, выдан 03.08.2012, Администрация города Змеиногорска, Змеиногорского района, Алтайского края.

На момент открытия наследства (31.05.2022) ФИО2 был 1 год и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 28 ГК РФ за малолетних, не достигших четырнадцати лет (к которым на момент открытия наследства относился ФИО2), эти действия должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнего ФИО2 не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являвшемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация таким наследником права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу несовершеннолетнего возраста.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Таким образом, применительно к личности несовершеннолетнего ФИО2 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока, по мнению суда, имеются, поскольку он на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг.

При изложенных обстоятельствах заявленные Змеиногорским межрайонным прокурором исковые требования в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Змеиногорского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) наследства, открывшегося после отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 31.05.2021.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и признать ФИО2 принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сафронов

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025.