Решение № 2-172/2024 2-172/2024~М-3/2024 М-3/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-172/2024




Мотивированное
решение
составлено 14.05.2024.

Копия

Дело № 2-172/2024

УИД 66RS0039-01-2024-000005-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «03» мая 2024 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ссуды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Жасмин» обратилось в суд с иском посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору ссуды, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указало, что в ноябре 2021 г. ФИО1 обратился к ООО «Жасмин» с просьбой выдать ему ссуду в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

Между ООО «Жасмин» (Ссудодатель) и ФИО1 (Ссудополучатель) был заключен Кредитный договор (ссуда) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний принял на себя обязательство получить от Истца денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., а затем возвратить их в срок до 26.11.2022.

Ссуда была предоставлена Ответчику 30.11.2021 в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. на срок 12 (двенадцать) месяцев с процентной ставкой 10 (десять) процентов годовых, уплачиваемых ежемесячно с погашением ссуды. Передача денежных средств Ссудополучателю подтверждается платежным поручением №5216 от 30.11.2021.

С момента получения денежных средств по настоящее время Ссудополучателем не было произведено ни одного платежа в рамках исполнения Договора.

Согласно п. 4 Договора Ссудополучатель обязан оплатить Ссудодателю помимо процентов, предусмотренных п.2 Договора, проценты (пеню) в размере 44 (сорока четырех) процентов годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период: с даты возникновения просроченной задолженности, до даты погашения просроченной задолженности Ссудополучателем на основании статей 393-395 Гражданского кодекса РФ (за нарушение денежных обязательств).

15.02.2023 Ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность в срок до 01.03.2023, однако ответ на претензию Истцом получен не был, денежные средства от Ответчика не поступали.

Таким образом, за ФИО1 по вышеуказанному Договору числится задолженность в размере 198 226 руб. 35 коп., включающая в себя сумму основного долга и проценты, начисленные за период с даты возникновения задолженности по 29.12.2023.

В связи с обращением в суд Истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 5 165 руб. 00 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жасмин» 198 226 руб. 35 коп. - размер задолженности, которая включает в себя сумму основного долга и проценты, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с даты возникновения задолженности по 29.12.2023; проценты, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 29.12.2023 по день принятия судом решения по настоящему делу; проценты, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства; а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5 165 руб. 00 коп.

Определением от 08.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО2 (л.д. 142-143).

Представитель истца ООО «Жасмин» по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенными в нем доводами, дополнительно пояснила, что на момент взятия ссуды Зозуля был сотрудником ООО «Жасмин», работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С момента предоставления ссуды денежные средства даже частично не были возвращены ответчиком. При увольнении расчет с Зозуля был произведен в полном объеме, однако, в счет погашения ссуды ответчик суммы никакой не внес.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу места пребывания, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 126-127, 138-139, 140-141, 149, 154-155).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям возражений не высказала, пояснила, что ответчик это ее бывший муж. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. О получении ссуды ей ничего не известно. На момент получения ссуды с супругом вместе не проживали, таковой приезжал только к детям. В настоящее время ответчик проживает в <адрес> Зозуля снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, со слов совместных детей, бывший супруг проживает в <адрес>. По адресу, который указала, он зарегистрирован временно по месту пребывания, постоянной регистрации у него нет. О полученной ссуде ей и детям бывший супруг не сообщал.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик уведомлен о дне рассмотрении дела по последнему известному месту жительства.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1). К отношениям по кредиту применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 этого же кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3). Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи (ч. 6).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жасмин» (ссудодатель) и ФИО1 (ссудополучатель), заключен кредитный договор (ссуда) № (л.д. 19-20) на сумму 100 000 руб. с процентной ставкой 10% годовых, сроком на 12 месяцев, до 26.11.2022 включительно.

Согласно п. 3 Договора ссудополучатель обязуется уплачивать за пользование ссудой проценты в размере, указанной в п. 2 настоящего договора, начиная со дня, следующего за днем получения ссуды по день возврата ссуды включительно.

Из п. 4 Договора следует, что ссудополучатель обязан оплатить ссудодателю, помимо процентов, предусмотренных п. 2 Договора, проценты (пени) в размере 44 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты возникновения задолженности, до даты погашения просроченной задолженности ссудополучателем на основании ст. 393-395 Гражданского кодекса РФ (за нарушение денежных обязательств).

Поставив свою подпись в Договоре, ФИО1 обязался принять денежные средства, своевременно возвратить их ссудодателю (п. 5 Договора).

Истец выполнил свою обязанность по предоставлению ссуды ответчику путем перечисления 30.11.2021 денежных средств на счет № (л.д. 21), принадлежащий Заемщику (л.д.130).

Факт заключения такого договора, его условия, передача денежных средств в соответствии с его условиями установлены судом на основании представленных в дело оригиналов документов, ответчиком ФИО1 данный факт не оспорен.

Как следует из пояснений представителя истца, и не оспорено ответчиком, с момента получения денежных средств по настоящее время ФИО1 не произвел ни одного платежа в рамках исполнения Договора.

ФИО1 принять на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Жасмин» на должность плотника вспомогательного производства (л.д.157).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность моториста бетоносмесительных установок 3 разряда вспомогательного производства (л.д.158), с ДД.ММ.ГГГГ уволен по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (л.д. 159).

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательства в полном объеме по возврату заемных денежных средств в сумме 100 000 руб. 00 коп. ФИО1 не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору (ссуда) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 226 руб. 35 коп., включающая в себя сумму основного долга и проценты (л.д. 14, 15-18).

15.02.2023 ООО «Жасмин» направило ФИО1 досудебную претензию (л.д.22), с просьбой погасить задолженность в размере 145 116 руб. 49 коп., включающую основной долг и проценты, начисленные с даты возникновения задолженности по 14.02.2023 в срок до 01.03.2023.

ФИО1 факт направления ему претензии не опровергнут. Задолженность до указанного в претензии срока погашена не была.

Истцом заявлен период взыскания процентов за пользование ссудой с 27.11.2021 по 29.12.2023 составляющий 763 дня (л.д.14).

Однако в рассматриваемом случае, проценты за пользование ссудой согласно условиям договора могут быть начислены только за период с 01.12.2021 (день, следующий за днем получения ссуды 30.11.2021) по 29.12.2023 (день обращения в суд), составляющий 759 дней.

Учитывая изложенное суд не принимает расчет (л.д. 14) представленный истцом, признает его ошибочным поскольку таковой произведен с 27.11.2021 по 29.12.2023, приходит к выводу о том, что проценты по договору подлежат взысканию с 01.12.2021 по 29.12.2023 (включительно).

За период с 01.12.2021 по 29.12.2023 (включительно) расчет процентов будет следующим:

с 01.12.2021 по 31.12.2021 (31 день): 100 000*10%*31день/365дней = 849 руб. 32 коп.;

с 01.01.2022 по 31.12.2022 (365 дней): 100 000*10%*365/365 дней = 10 000 руб. 10 коп.;

с 01.01.2023 по 29.12.2023 (363 дня): 100 000*10%*363/365 = 9 945 руб. 21 коп.

Таким образом, сумма процентов за пользование ссудой, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с 01.12.2021 по 29.12.2023 составит 10 794 руб. 53 коп.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование ссудой надлежащим образом, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора займа, не представил, сведений о том, что возникший спор разрешен сторонами мирным путем, у суда не имеется, таковых ответчиком также не представлено.

Суд принимает исследованные письменные документы как относимые и допустимые доказательства по делу. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Сумма задолженности по договорам займов подлежит взысканию с ответчика.

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд проверив расчет произведенный истцом, признает его ошибочным поскольку таковой произведен с 28.12.2021 по 29.12.2023 с неверно указанной датой просроченной задолженности и суммой долга.

Поскольку последним днем уплаты задолженности являлось 26.11.2022 (суббота), то по правилам ст.ст. 191-193 Гражданского кодекса РФ, днем окончания срока является 28.11.2022 (понедельник), в связи, с чем первый день просрочки приходится на 29.11.2022.

В рассматриваемом случае, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 29.11.2022 (дата возникновения просроченной задолженности) по 03.05.2024 (день вынесения решения) с продолжением начисления указанных процентов, исчисляемых от суммы задолженности по ключевой ставке Банка России до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Учитывая изложенное суд не принимает расчет (л.д. 14) представленный истцом, приходит к выводу о том, что сумма долга включая проценты на день возникновения задолженности составляла: 109 890 руб. 42 коп. (100 000 руб. (сумма задолженности + 9 890 руб. 42 коп. (проценты на день возврата долга).

Проценты на день возврата долга рассчитываются следующим образом: с 01.12.2021 (день, следующий за днем получения ссуды 30.11.2021) по 26.11.2022 (день возврата ссуды), составляющий 361 день.

За период с 01.12.2021 по 26.11.2022 (включительно) расчет процентов следующий:

с 01.12.2021 по 31.12.2021 (31 день): 100 000*10%*31день/365дней = 849 руб. 32 коп.;

с 01.01.2022 по 26.11.2022 (330 дней): 100 000*10%*330/365 дней = 9 041 руб. 10 коп..

Таким образом, на день возврата долга ответчиком подлежала уплате сумма процентов в размере 9 890 руб. 42 коп.

Иного суду не доказано.

За период с 29.11.2022 по 03.05.2024 (включительно), составляющий 522 дня, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ будет следующий:

с 29.11.2022 по 23.07.2023 (237 дней): 109 890 руб. 42 коп. * 7,5% (ставка банка России действующая в период просрочки) / 365 дней * 237 дней = 5 351 руб. 51 коп.;

с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22дня): 109 890 руб. 42 коп. * 8,5% / 365 дней * 22 дня = 563 руб. 00 коп.;

с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дня): 109 890 руб. 42 коп. *12% / 365дней * 34 дня = 1 228 руб. 36 коп.;

с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дня): 109 890 руб. 42 коп. * 13% / 365 дней * 42 дня = 1 643 руб. 84 коп.;

с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дней): 109 890 руб. 42 коп. * 15% / 365 дней * 49 дней = 2 212 руб. 86 коп.;

с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дней): 109 890 руб. 42 коп. * 16% / 365 дней * 14 дней = 674 руб. 40 коп.

с 01.01.2024 по 03.05.2024 (124 дня): 109 890 руб. 42 коп. * 16% / 366 дней * 124 дня = 5 956 руб. 90 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 630 руб. 87 коп.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 138 425 руб. 40 коп., из которых: 100 000 руб. - сумма основного долга; 20 794 руб. 53 коп. – проценты за пользование ссудой за период с 01.12.2021 по 29.12.2023; 17 630 руб. 87 коп. - проценты за пользование чужими денежными средства по ст. 395 Гражданского кодекса РФ начисленные за период с 29.11.2022 (день возникновения просроченной задолженности) по 03.05.2024 (день вынесения решения) с продолжением начисления указанных процентов, исчисляемых от суммы задолженности по ключевой ставке Банка России до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «Жасмин» удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворенной части исковых требований в размере 3 968 руб. 51 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ссуды, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (ссуде) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 425 (сто тридцать восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 40 копеек, из которых: 100 000 рублей - сумма основного долга; 20 794 рублей 53 копейки – проценты за пользование ссудой за период с 01.12.2021 по 29.12.2023; 17 630 рублей 87 копеек - проценты за пользование чужими денежными средства по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисленные за период с 29.11.2022 (день возникновения просроченной задолженности) по 03.05.2024 (день вынесения решения) с продолжением начисления указанных процентов, исчисляемых от суммы задолженности по ключевой ставке Банка России до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 968 (три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 51 копейка.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ