Постановление № 5-464/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-464/2019

Дело № 5-464/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Васюковой Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка,

у с т а н о в и л :

Налимов виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.

В 16 часов 40 минут 20 августа 2019 года Налимов, пребывавший с внешне выраженными признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), находился на придомовой территории <адрес>. На том месте Налимов беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших мимо, одетых в форменную одежду сотрудника полиции, находившихся при непосредственном исполнении ими служебных обязанностей (и потому являвшихся представителями власти) полицейских ФИО и ФИО1, игнорируя требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения.

В итоге действия правонарушителя были всё же пресечены упомянутыми полицейскими.

В судебном заседании Налимов отказался давать какие-либо пояснения по существу вменяемого ему деяния.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО3 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также содержанием письменного объяснения ФИО, письменного объяснения ФИО2 (явившегося непосредственным очевидцем содеянного ФИО3), и содержанием письменного рапорта полицейского ФИО1

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО3 со стороны ФИО1, ФИО и ФИО2 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО3 в административно наказуемом хулиганстве.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособного.

В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в минимальном пределе санкции правовой нормы ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания ФИО3 административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смолоблсуд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ