Постановление № 5-38/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Китайкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около кафе<данные изъяты> по <адрес>, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – отказался проследовать в служебный автомобиль хватался за форменное обмундирование, упирался руками о кузов спецавтомобиля, в связи с чем к нему была применена физическая сила в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Кроме признания вины, его вина в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается письменными материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес> возле кафе<данные изъяты>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в МО МВД РФ «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Содержание протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела установлено, что статьей 2 Закона «О полиции» определены основные направления деятельности полиции, к которым также отнесены предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. В соответствии со статьей 12 вышеуказанного Закона, на полицию возложены обязанности обеспечивать общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. Согласно статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений имеют право доставления - принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении. ФИО1, несмотря на законность вышеуказанных требований сотрудников полиции, проявил неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись проследовать в МО МВД РФ «Алатырский» для установления его личности обстоятельств правонарушения. Анализируя исследованные доказательства в совокупности, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения - неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. На основании п. 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, полагаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Китайкин А.В. Суд:Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Китайкин Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 |