Решение № 2А-2187/2018 2А-2187/2018 ~ М-1700/2018 М-1700/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-2187/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 23 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Амитовой Р.Г.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО4, материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 02.11.2015г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ Ленинским районным судом г. Уфы к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 22.12.2015г. был осужден Калининским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 14.07.2016г. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединение приговоров от 22.12.2015г. и 02.11.2015г. к отбытию 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 27.12.2016г. при переквалификации ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ лишение свободы снижено до 2 лет 1 месяца. По постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 16.08.2017г. гр. ФИО1 29.08.2017г. был освобожден условно-досрочно на 2 месяца 18 дней.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО4 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 ранее судимый за совершение преступления при рецидиве преступлений, за последний год 3 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому в целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор.

ФИО1 с административным иском согласился.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя Управления МВД России по городу Уфе, мнение прокурора, полагающего заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ №-фз от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при совершении преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор если данное лицо в течение одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, ранее судим за совершение преступления при рецидиве преступлений, за текущий год 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

29.10.2017г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

19.11.2017г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

26.11.2017г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную или неснятую в установленном порядке судимость, по приговору Калининского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 2 года 3 месяца и 6 дней, а также необходимо установить определенные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения выезда за пределы административно – территориальных границ города Уфы Республики Башкортостан, без уведомления отдела полиции, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в том числе посещение официальных спортивных соревнований, а также запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00ч.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес>, административный надзор сроком на 2 года 3 месяца и 6 дней.

Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц;

Запрещение выезда за пределы административно – территориальных границ города Уфы Республики Башкортостан, без уведомления отдела полиции;

Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в том числе посещение официальных спортивных соревнований.

Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00ч.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней.

Судья: А.М. Гималетдинов