Решение № 2А-499/2018 2А-499/2018~М-456/2018 М-456/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-499/2018

дело № 2а-499/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

с участием заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Московцева Е.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Илекскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осуждённого

ФИО3, ......,



У С Т А Н О В И Л:

начальник отдела МВД России по Илекскому району обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, в обоснование которого указывает, что ФИО3 был осужден Оренбургским областным судом 27 марта 2000 года по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. п. «в, д, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 16 лет. ... ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Обращает внимание, что решением Илекского районного суда Оренбургской области от 30 октября 2017 года, в отношении ФИО3, был установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: общегородских, общесельских праздников, проводимых на стадионах, дворцах спорта и участие в указанных мероприятиях. Решением Илекского районного суда Оренбургской области от 01 марта 2018 года, административный надзор в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев, до ....

Утверждает, что несмотря на проведение профилактической работы за время нахождения под административным надзором ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, что выражается в систематическом допущении административных правонарушений. Так, в течение года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Отмечает, что круг общения ФИО3 состоит из лиц, ранее судимых, а также склонных к совершению административных правонарушений, не работает, меры профилактического воздействия игнорирует, просит в отношении осужденного дополнительно установить ограничение в виде дополнительных явок два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Илекскому району ФИО1, действующий на основании доверенности от ..., поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Осужденный ФИО3 в судебном заседании участия не принимает, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по Илекскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных в отношении него ограничений в виде дополнительных явок два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заместитель прокурора Илекского района Оренбургской области Московцев Е.В. поддержал административное исковое заявление отдела МВД России по Илекскому району и просил его удовлетворить.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая положения ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав объяснения представителя органа внутренних дел – ФИО4, лица, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, ФИО3, заместителя прокурора Московцева Е.В., полагавшего необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3, исследовав, посредством оглашения в судебном заседании, письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства дела установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из представленных материалов, приговором Оренбургского областного суда от 27 марта 2000 года ФИО3 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 161, п. п. «в, д, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

... осужденный ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Из исследованной копии решения Илекского районного суда Оренбургской области от 30 октября 2017 года, следует, что в отношении ФИО3, был установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: общегородских, общесельских праздников, проводимых на стадионах, дворцах спорта и участие в указанных мероприятиях.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, исходя из смысла разъяснений, данных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», срок административного надзора лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

... ФИО3 поставлен на учет по избранному месту жительства в отдел МВД России по Илекскому району Оренбургской области.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

Согласно копии решения Илекского районного суда Оренбургской области от 01 марта 2018 года, срок административного надзора в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев, то есть до ....

В силу положений ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из исследованных судом справок ОСК, ИБД, СООП РФ, а также постановлений об административных правонарушениях, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности:

... по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

... по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом) к наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей;

... по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Таким образом, ФИО3 в течение года и срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Согласно представленной старшим УУП и ПДН ОМВД России по Илекскому району ... характеристике, ...

Как следует из характеристики от главы муниципального образования ...

Указанные обстоятельства, являются основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО3

На момент правонарушений их совершение влекло для ФИО3 такие последствия, как дополнение ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника отдела МВД России по Илекскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО3 - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ..., ранее установленные решением Илекского районного суда Оренбургской области от 30 октября 2017 года ограничения в виде дополнительных явок два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осужденного ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Л.К. Волобоева

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2018 года

Судья Л.К. Волобоева