Постановление № 5-721/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-721/2017Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении 23 июня 2017 года г. Новороссийск Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Поляков Д.Ю., при секретаре Блитовой С.В, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – гражданки Республики Украина ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданки Республики Украина, уроженки <адрес>, пребывающей на территории Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 статьи 18.8 КоАП России, 23 июня 2017 г. в 9 ч. 30 мин. по адресу: <...>, установлена гражданка Республики Украина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно по истечении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации установленного п. 1 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до 24.09.2016 года не покинула территорию Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО2 в судебном заседании вину в административном правонарушении признала, пояснила, что на территории России проживает её семья. Она замужем за <ФИО1, гражданином РФ. Выслушав объяснение ФИО2, исследовав представленные материалы, считаю, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как ФИО2 нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ. Полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие родственников на территории России, а также положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подразумевающей, что каждый имеет право на уважение личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права. В Определении от 4 июня 2013 года N 902-О Конституционный Суд Российской Федерации, следуя ранее высказанным правовым позициям (Постановление от 17 февраля 1998 года N 6-П, Определение от 12 мая 2006 года N 155-О), пришел к выводу, что суды, не ограничиваясь установлением только формальных оснований применения закона, должны исследовать и оценивать реальные обстоятельства, чтобы признать соответствующие решения в отношении иностранного гражданина либо лица без гражданства необходимыми и соразмерными; правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно прав иностранных граждан не исключают необходимости из гуманитарных соображений учитывать семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса как о необходимости депортации из Российской Федерации, так и о временном проживании на ее территории. Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г.Риме 4 ноября 1950 года; далее - Конвенция) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение частной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Ратифицируя Конвенцию, Российская Федерация признала юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов (Федеральный закон от 30 марта 1998 года N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней"). Таким образом, как и Конвенция, решения Европейского Суда по правам человека - в той части, в какой ими, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, дается толкование содержания закрепленных в Конвенции прав и свобод, включая право на уважение частной и семейной жизни, - являются составной частью российской правовой системы. С учетом изложенной правовой позиции, а также наличия у ФИО2 супруга, являющегося гражданином РФ и проживающего в г. Новороссийске, суд полагает необходимым не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Признать гражданку Республики Украина ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю ИНН <***>, расчетный счет <***>, БИК 040349001, ОКТМО 03720000, штраф налагаемый КБК 18811640000016020140. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2017 года Судья Д.Ю. Поляков Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Поляков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 2 декабря 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-721/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-721/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-721/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |