Решение № 2А-5513/2025 2А-5513/2025~М-4037/2025 М-4037/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-5513/2025

дело № 2а-5513/2025

УИД 03RS0017-01-2025-008277-44


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2025 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

с участием помощника прокурора Конаревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФКУ КП-8 УФСИН России по РБ обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 год, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактическим местом нахождения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в пределах территорий и посещений объектов (образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур); запретить выезд за пределы города Стерлибашевского района Республики Башкортостан, без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц до истечения срока административного надзора.

Административный истец требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден по ст.135 УК РФ, заменено на 1 г. ПР – 10 %. 29 ноября 2024 г. постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан неотбытое наказание ПР заменено на 6 мес. 25 дн. л/св в КП. ФИО1 отбывает срок уголовного наказания в ФКУ КП-8 УФСИН России по Республики Башкортостан с 13 марта 2025 г. На диспансерном учете не состоит, психических отклонений не имеет, трудоспособен. За время содержания не допускал нарушения установленного режима содержания, в установленном законом порядке не поощрялся, характеризовался положительно; злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался; нарушений не допускал, поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность личности. Учитывая, что приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан осужден за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего лица, имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 иск поддержал и просил его удовлетворить; пояснил, что поздняя подача в суд административного иска связана с тем, что постановлением суда от 7 апреля 2025 г. удовлетворено представление о зачете периода содержания, поступившего в колонию 10 апреля 2025 г., после чего спецотделом долго производился перерасчет срока.

В судебном заседании ответчик ФИО1, участвующий посредством видеоконференц-связи, с исковыми требованиями согласился не полностью, пояснив, что 3 года административного надзора слишком много, просил установить надзор на 1 год, административные ограничения оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2024 г. по ч.1 ст.135 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО3 в исправительный центр.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2024 г. ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2024 г. в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 6 мес. 25 дн. с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ КП-8 УФСИН России по РБ 13 марта 2025 г.

ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2025 г. удовлетворено представление врио начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по РБ о зачете периода содержания под стражей в отношении ФИО1 и постановлено:

Зачесть период содержания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РБ с 29 ноября 2024 г. по 12 марта 2025 г. из расчета один день за один день в соответствии со ст.72 УК РФ в срок лишения свободы.

Согласно сопроводительному письму вышеприведенное постановление поступило в ФКУ КП-8 УФСИН России по РБ 10 апреля 2025 г.

Таким образом, ФИО1 подлежит освобождению 25 июня 2025 г. по отбытию срока наказания.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «в» ч.2 ст.86 УК Российской Федерации лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость по приговору Стерлибашевского межрайонного суда РБ от 14 мая 2024 г. за совершение преступления, следовательно, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд, учитывая данные о личности ФИО1, изложенные в характеристике, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, считает возможным установить ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 час. до 06.00 час.; запретить выезд за пределы Стерлибашевского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

- два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. на период установления административного надзора;

- запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур на период установления административного надзора;

- запретить выезд за пределы Стерлибашевского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 г.