Постановление № 5-1723/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-1723/2021Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное 14 июля 2021 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А., при секретаре Руссу С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Астраханцева А.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося < Дата > в Калининградской области, < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: г. Калининград < адрес >, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, работающего водителем ООО «БМК», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 24 февраля 2021 года в 11 часов 18 минут в районе < адрес > в г. Калининград ФИО1, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >» с государственным регистрационным номером №, в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, допустил выезд на встречную полосу проезжей части и столкновение с автомобилем «< ИЗЪЯТО >», имеющим государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение водителю данного автомобиля Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью. 20 мая 2021 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол серии < адрес >5 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ подтверждаются: схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями от 24 февраля 2021 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 февраля 2021 года, которыми зафиксировано место происшествия, указано место столкновения и направление движения участников ДТП; объяснениями ФИО1, который в судебном заседании вину признал и пояснил, что перед ним резко затормозил автомобиль и он также пытался затормозить, однако прицеп вынесло на встречную полосу движения; объяснениями Потерпевший №1, который пояснил, что управлял автомобилем и неожиданного для него в его автомобиль врезался грузовой автомобиль; заключением эксперта № от 28 апреля 2021 года, которым установлены у Потерпевший №1 телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1 Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, полное признание вины, добровольное возмещение вреда потерпевшему, наличие несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, профессиональная деятельность которого связана с управлением транспортными средствами, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Доводы защитника о прекращении дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью правонарушения не могут быть удовлетворены, поскольку данное деяние, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (наличия раскаяния, признания вины, добровольного возмещения вреда потерпевшему), а также с учетом личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УМВД по Калининградской области л/с <***>, № Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |