Постановление № 5-120/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 10 марта 2017 года

ул. Комсомольская, д. 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности 28.09.2016 года по ст.12.9 КоАП РФ, 25.10.2016 года по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в отношении Ш.., иные насильственный действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

20.12.2016 года в 09 часов 00 минут, в районе остановочного комплекса «Ленина», расположенного на ул.Ленина г.Старый Оскол Белгородской области ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Ш. один удар кулаком правой руки в область лица слева, причинив потерпевшему физическую боль.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, суду пояснил, что 20.12.2016 года около 09 часов 10 минут он совместно с сожительницей – А. ехал на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21099», государственный номер №, зеленого цвета, от кольца ул.Ватутина в сторону ул.Ленина. В это время от остановочного комплекса «Детский мир» на его полосу движения резко выехало маршрутное такси «Мерседес спринтер», чтобы предотвратить дорожно-транспортное происшествие ему пришлось резко затормозить. Водитель данного маршрутного такси, не обращая на него внимание, поехал дальше. Ему не понравилось такое хамское отношение водителя маршрутного такси, после чего он его догнал на своем автомобиле в районе остановочного комплекса «ул.Ленина», чтобы с ним поговорить. Подойдя к маршрутному такси, между ним и водителем маршрутного такси произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес водителю маршрутного такси один удар кулаком правой руки в область лица слева. Данный удар он нанес, поскольку водитель маршрутного такси взял в правую руку металлическую трубу. Далее, чтобы не продолжать конфликт он направился к своему автомобилю. Водитель маршрутного такси вышел из своего автомобиля и с металлической трубой направился в его сторону. Он сел в автомобиль и поехал дальше. На ул.Октябрьской чуть ниже кондитерской фабрики «Славянка» водитель вышеуказанного маршрутного такси подрезал его, тем самым вынудил остановить свой автомобиль, после чего снова вышел из автомобиля, держа в руке металлическую трубку и направился в его сторону. Он, ФИО1, вышел навстречу, после чего Шаблинский сел обратно в свой автомобиль.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А. пояснила, что 20.12.2016 года гражданский муж ФИО1 вез ее на работу, из слободы Ямской в сторону нового города. В районе остановки «Детский мир» их подрезала маршрутка «Мерседес», спровоцировав опасную ситуацию. ФИО1 пришлось резко остановиться. Она ударилась и испугалась. В районе остановки на ул.Ленина ФИО1 остановился и пошел поговорить с водителем этой маршрутки, она осталась в автомобиле, но видела, что ФИО1 разговаривал с ним, а затем один раз ударил. Далее они продолжили движение, но в районе кондитерской фабрики эта маршрутка опять их подрезала, заставив остановиться. После чего водитель маршрутки вышел с металлической трубой из автобуса, но ударов ФИО1 не наносил.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего Ш. свидетеля А. объяснениями свидетеля С. заключением судебно-медицинской экспертизы, иными доказательствами в совокупности.

Согласно протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении органами полиции выявлено, что 20.12.2016 года в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе остановочного комплекса «Ленина», расположенного на ул.Ленина г.Старый Оскол Белгородской области на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Ш.. один удар кулаком правой руки в область лица слева (<данные изъяты>).

Потерпевший Ш.. в судебном заседании пояснил, что работает водителем у ИП «ФИО2.» с мая 2016 года. Он управляет маршрутным такси «Мерседес спринтер», государственный регистрационный знак №, с маршрутом №31. 20.12.2016 года в 06 часов 30 минут он выехал на свой маршрут. Около 09 часов 00 минут он двигался на данном маршрутном такси с юго-западной части города в сторону нового города. В районе остановочного комплекса «Детский мир» он высадил пассажиров, после чего начал движение от остановки. В это время он увидел движущийся автомобиль «ВАЗ 21099», государственный номер №, зеленого цвета. Он затормозил, чтобы избежать дорожно-транспортное происшествие. Далее он направился по маршруту, где на остановочном комплексе «ул.Ленина» водитель автомобиля «ВАЗ 21099» подрезал его маршрутное такси, после чего подошел к нему и сказал: «Что ты делаешь?», после чего нанес ему удар кулаком правой руки в область лица слева. От удара он почувствовал сильную физическую боль в область лица слева. После этого водитель автомобиля «ВАЗ 21099» сел в свой автомобиль и уехал. Не отрицает, что в районе кондитерской фабрики он подрезал указанный автомобиль, вынудив его остановиться, и направился к нему с металлической трубой. Однако ударов он никому не наносил. На строгом наказании правонарушителя не настаивает.

Из объяснений свидетеля С. следует, что 20.12.2016 года около 09 часов 00 минут на остановочном комплексе «Дом книги» со стороны м-на Интернациональный он сел в маршрутное такси «Мерседес Спринтер», государственный регистрационный знак №, маршрут №31. Водитель маршрутного такси по пути следования высадил пассажиров на остановочном комплексе «Детский мир», после чего начал отъезжать от остановки, при этом не заметив автомобиль «ВАЗ 21099», государственный номер №, зеленого цвета. Водитель маршрутного такси затормозил, чтобы предотвратить дорожно-транспортное происшествие. Далее в районе остановочного комплекса «ул.Ленина» водитель «ВАЗ 21099» подрезал маршрутное такси, подошел к водителю, открыв дверь, сказал: «Что ты делаешь?», после чего нанес водителю маршрутного такси один удар кулаком правой руки в область лица слева, после чего сел в автомобиль и уехал.

Показания потерпевшего и свидетеля логичны, последовательны, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: сообщением участкового уполномоченного полиции ФИО3 об обращении Ш.. 20.11.2016 года с телесными повреждениями (<данные изъяты>), его заявлением в полицию от 20.12.2016 года о проведении проверки по факту причинения ФИО1 ему телесных повреждений <данные изъяты>), заключением эксперта №, согласно которому у Ш. выявлен кровоподтек в левой щечной области, не причинивший вред здоровью. Срок его образования может соответствовать 20.12.2016 года (<данные изъяты>).

Заключение экспертом дано на основании непосредственно исследованной медицинской документации в отношении Ш., выводов специалиста, осматривавшего потерпевшего 20.12.2016 года.

Сомневаться в достоверности заключения эксперта оснований нет, поскольку эксперт имеет высшее медицинское образование, необходимый сертификат специалиста, выводы научно обоснованы.

Из исследованных данных о личности потерпевшего следует, что Ш.. не судим, к административной ответственности не привлекался (<данные изъяты>).

В судебном заседании не представлено данных, свидетельствующих об оговоре Ш.., С.. лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные лица предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу, их показания последовательны (<данные изъяты>), согласуются не только между собой, но и с заключением эксперта, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности признаю достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося потерпевшему один удар кулаком правой руки в область лица слева, ФИО1 осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Мотивом преступления явилась неприязнь к потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности 28.09.2016 года по ст.12.9 КоАП РФ, 25.10.2016 года по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ (л.д.18-22).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние, противоправное поведение потерпевшего.

Отягчающих, наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, и считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, счет №40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка 041403001, КБК 18811690040046000140.

Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию постановления направить начальнику УМВД России по г. Старому Осколу, вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского

городского суда О.Н.Ильчинина