Решение № 2А-2-154/2021 2А-2-154/2021~М-2-143/2021 М-2-143/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-2-154/2021

Дело №2а-2-154/2021

УИД 40RS0008-02-2021-000172-32


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

4 марта 2021 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению начальника ОеМВД России по Тарусскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> начальник ОеМВД России по Тарусскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора на срок 6 месяцев, дополнении ранее установленных обязанностей в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц, запрещения выезда за пределы территории Калужской области, поскольку ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец - начальник ОеМВД России по Тарусскому району, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Тарусскому району подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.270 ч.6 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.5 ч.2 данного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Приговором *** от <дата> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«а», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«а», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«а», ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.222 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания <дата>.

Решением *** от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, запрещения пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОеМВД России по Тарусскому району.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №44 Жуковского судебного района от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении трех административного правонарушений, предусмотренных ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа по постановлениям начальника ОеМВД России по Тарусскому району от <дата>, <дата>, <дата>, за совершенные административные правонарушения ему назначены административные наказания в виде административного штрафа.

Согласно рапорта-характеристики ОеМВД России по Тарусскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, общается с ранее судимыми, с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и употребляющими наркотические препараты.

Сотрудниками ОеМВД России по Тарусскому району с ФИО1 проводились профилактические беседы о недопущении совершения противоправных деяний, однако он в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд с учетом данных о личности ФИО1 его поведения после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения поднадзорному ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Калужской области.

Однако суд не находит оснований для продления срока административного надзора ФИО1, поскольку срок административного надзора по решению суда заканчивается только в <дата>, в удовлетворении требования в этой части суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Тарусскому району удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Жуковского районного суда Калужской области от <дата> административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО7, <дата> года рождения, в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации, запрещения выезда за пределы Калужской области.

В удовлетворении требования о продлении срока административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева