Определение № 2А-2679/2017 2А-2679/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-2679/2017




Дело № 2а-2679/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Челябинск 27 марта 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Е.А. Котляровой, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени в общем размере 550,83 рублей.

Административным истцом заявлено ходатайство о полном отказе от административных исковых требований к административному ответчику ввиду оплаты ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени в общем размере 550,83 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны. Отказ от административного иска доброволен, последствия и значение своих действий понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, изучив заявление административного истца и материалы дела, считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ст. 46 КАС РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157,194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ административного истца ИФНС России по Центральному району г.Челябинска от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Е.А. Котлярова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Е.А. Котлярова

Секретарь: Т.С. Волоскова

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Е.А. Котлярова

Секретарь:



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Котлярова Елизавета Александровна (судья) (подробнее)