Решение № 2А-1559/2021 2А-1559/2021~М-608/2021 М-608/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-1559/2021

Дело ...

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Никитенко О.В.

с участием помощника прокурора ... ФИО1

представителя административного истца - начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... – ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом ... по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно по постановлению ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на принудительные работы сроком 1 год 3 месяца 1 день; постановлением ... районного суда ... в места лишения свободы на срок 10 месяцев, с установленным по решению ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ административным надзором на срок 3 года; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания, суд

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела полиции ... ... УМВД России по ... ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В заявлении указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом ... по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ФИО4 по отбытию наказания. Решением ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения. За время нахождения под административным надзором ФИО4, несмотря на профилактическую работу, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца доводы, указанные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с установлением в отношении него дополнительного административного ограничения.

Прокурор поддерживает административный иск начальника отдела полиции ... ... УМВД России по ....

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение, в том числе, в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО3 осужден: ... районным судом ... по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно по постановлению ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на принудительные работы сроком 1 год 3 месяца 1 день; постановлением Майминского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в места лишения свободы на срок 10 месяцев, с установленным по решению ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ административным надзором на срок 3 года; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в отдел полиции ... ... УМВД по ..., как лицо «ранее судимое».

С осужденным проводилась профилактическая работа, неоднократно составлялись разъяснительные беседы, осуществлялись проверки по месту жительства, но, несмотря на это, ФИО3 систематически совершал административные правонарушения против порядка управления. По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой ФИО5, работает в ... склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства и требования Федерального закона № 64-ФЗ, принимая во внимание, что ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, при этом, за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО3 не является безупречным, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде запрета обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

При этом, суд принимает во внимание сведения о личности ФИО3 и влияние назначаемого дополнительного ограничения на качество жизни последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции ... ... Управления МВД России по ... ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ..., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Разъяснить ФИО3 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Новосибирского областного суд через ... районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.А. Лучников

Подлинник документа находится в административном деле ... Дзержинского районного суда ...