Постановление № 5-1218/2017 5-1218Д/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-1218/2017

Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1218 Д/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., с участием переводчика ФИО1, при секретаре Жоховой Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 угли, рассмотрев представленное ОВМ МУ МВД России «Коломенское» дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ в отношении

ФИО2 УГЛИ (ROZIQOV HAKIM HASAN O’ G’ LI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, место постоянного проживания: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, место работы <адрес>, питомник растений, в качестве подсобного рабочего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при проведении проверки иностранными гражданами режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, питомник растений, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, который в нарушение ч. 1 ст. 9 ФЗ-№109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета, предоставил заведомо ложные сведения о постановке на миграционный учет по адресу: <адрес>, а именно заведомо подложную миграционную карту серии № № с отметкой о пересечении границы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, КПП «ОЗИМКИ» на свое имя. По данным ЦБДУИГ вышеуказанная миграционная карта на имя ФИО2 угли не выдавалась, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ.

ФИО2 угли в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, на территорию Российской Федерации он прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Встал на миграционный учет, патент по Московской области у него отсутствует. После окончания срока временного пребывания он за 8000 рублей приобрел у ранее не знакомого ему мужчине в г. Москве миграционную карту серия № №. После он обратился в почтовое отделение в г. Коломны, где с целью постановки на миграционный учет по адресу: <адрес> предоставил заведомо подложную миграционную карту. Он узнал, что в питомник растений по адресу: <адрес>, требуются рабочие. Руководство питомника предложило ему работу в качестве подсобного рабочего. Он работал в должности подсобного рабочего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимался работой по уборке территории, находящегося на территории питомника растений. Трудовой договор с руководством питомника он заключил в устной форме. Заработную плату ему обещали платить сдельно, в зависимости от количества выполненной работы. Рабочий день длился с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ежедневно, с перерывом на обед. О том, что у него отсутствует патент, дающее право осуществлять трудовую деятельность на территории Московской области он говорил руководству питомника при трудоустройстве. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, он не имеет. Он холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при подаче иностранным гражданином заявление о регистрации по месту жительства должностному лицу органного миграционного учета предъявляются: документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, вид на жительство или разрешение на временное проживание, подтверждающие право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда в Российскую Федерацию» при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту.

Срок ее действия зависит от цели приезда, которую необходимо указать при ее заполнении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 г. № 413 «О миграционной карте» миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля его временного пребывания в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию.

Миграционная карта подтверждает право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывания в России.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при проведении проверки иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительного объекта по адресу: <адрес>, питомник растений, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации и по истечении определенного срока пребывания- 90 суток, уклонился от выезда из Российской Федерации, в целях постановки на учет предоставил заведомо подложный документ, а именно- миграционную карту серии № № на свое имя.

Вина ФИО2 угли подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, в том числе данными в судебном заседании, данными АС ЦБДУИГ ФМС России.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 угли совершил административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ, т.е. предоставил ложные сведения при осуществлении миграционного учета на территории Московской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2 угли суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушении, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 угли должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Наказание в части административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 УГЛИ (ROZIQOV HAKIM HASAN O’ G’ LI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для перечисления штрафа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наказание в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья (подпись) Сергеева Е. В.

Копия верна

Судья Сергеева Е. В.



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Розиков Хаким Хасан угли (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)