Решение № 2-706/2024 2-706/2024~М-435/2024 М-435/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-706/2024

К делу № 2-706/2024

УИД 23RS0021-01-2024-000860-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 16 мая 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Городецкой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чебургольского сельского поселения, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к Администрации Чебургольского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

Определением от 02.04.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 15.03.2019 года умер её отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>.

Умерший ФИО4 также являлся отцом умершего 02.07.2011 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Правопреемниками умершего ФИО6 являются его несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом 6-месячный срок она обратилась к нотариусу Красноармейского района Краснодарского края ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти отца – ФИО4.

Нотариусом Красноармейского района Краснодарского края ФИО8 открыто наследственное дело № 158/2019, из которого следует, что наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, кадастровый № и ? доли земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанное наследственное имущество наследодатель ФИО4 приобрёл в 20.12.1993 года на основании договора купли-продажи ? части домовладения совместно с супругой – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.02.2017 года.

Каждый из супругов – ФИО5 и ФИО7 имел в собственности ? доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка, данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от 20.12.1993 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.06.2021 года за наследниками умершей ФИО7 признано право общей долевой собственности на ? долю вышеуказанного недвижимого имущества.

Однако, согласно ответу нотариуса от 11.02.2023 года регистрационный номер № 47 выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследодателя ФИО5 не представляется возможным в виду отсутствия в ЕГРН регистрации права собственности наследодателя. В связи с чем рекомендовано в бесспорном порядке обратиться в суд с иском о признании права на долю имущества, оставшегося после ФИО5.

Фактический отказ нотариуса в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону препятствует ей в распоряжении наследственными правами.

Просит признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО5 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, кадастровый № и 1/8 долю земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель по доверенности ФИО9 не явились, в представленном заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена должным образом, что подтверждается подписью в уведомлении о вручении. Суд полагает ответчика извещённым должным образом и исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судебное заседание выступает не только в качестве обязательной формы проведения судебного разбирательства, но и как гарантия реализации процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса. Следовательно, без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная роль судебного заседания выполнена быть не может.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанные нормы предоставляют суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

С учётом изложенного, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, согласно которым в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, с учётом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации Чебургольского сельского поселения Красноармейского района в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении глава ФИО10 просила рассмотреть дело в их отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, в своём письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Основанные на Конституции РФ законоположения, усиливающие гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту должны обеспечиваться государством реально. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна от имени государства обеспечиваться реально.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 57 ГПК РФ устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Статьёй 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые в силу смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав может служить судебное решение.

Согласно положениям статьи 218 ГК РФ в качестве основания приобретения права собственности в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, на которое собственник утратил право собственности по основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и следует из письменных доказательств, что 15 марта 2019 года умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АГ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния Красноармейского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края 15.03.2019 года, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>.

Как видно из материалов дела умерший ФИО5 являлся отцом истца - ФИО1, а также умершего 02.07.2011 года (свидетельство о смерти серия III-АГ №, выданное отделом ЗАГС Красноармейского района Краснодарского края 05.07.2011 года) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Правопреемниками умершего ФИО6 являются его несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По заявлению ФИО1 нотариусом Красноармейского района Краснодарского края ФИО8 открыто наследственное дело № 158/2019 в отношении ФИО5.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ФИО5 состоит из ? доли жилого дома, кадастровый № и ? доли земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанное имущество ФИО4 приобрёл 20.12.1993 года на основании договора купли –продажи ? части домовладения совместно с супругой – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.02.2017 года (свидетельство о смерти серия V-АГ №, выдано отделом ЗАГС Красноармейского района управления ЗАГС Краснодарского края 22.02.2017 года).

Каждый из супругов – ФИО5 и ФИО7 имел в собственности ? доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка, что подтверждается договором купли-продажи от 20.12.1993 года, зарегистрированным в органах БТИ 23.12.1993 года в установленном законом порядке, а так же постановлением главы администрации Чебургольского сельского совета Красноармейского района Краснодарского края № 51 от 24.09.1992 года, свидетельством на право собственности на землю.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина - пункт 1 статьи 1114 ГК РФ.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (часть 2 статьи 1148 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В силу статьи 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы – пункт 36 указанного постановления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того, судом установлено, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.06.2021 года дело № за наследниками умершей ФИО7 признано право общей долевой собственности на ? долю вышеуказанного недвижимого имущества.

Однако, согласно ответу нотариуса от 11.02.2023 года регистрационный номер № 47 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении наследодателя ФИО4 было отказано, в виду отсутствия в ЕГРН регистрации права собственности наследодателя и рекомендовано в бесспорном порядке обратиться в суд с иском о признании права на долю имущества, оставшегося после ФИО5.

При таких обстоятельствах, с учётом установленных обстоятельств, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик ФИО2 от явки в суд уклонилась, мнения по иску не представила, ранее ею было направлено заявление об отложении судебного заседания, при этом позиции по заявленным требованиям в нём изложено не было.

Руководствуясь статьями 218, 1113, 1114, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РСФСР, паспорт №, выдан 03.03.2023 года, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.03.2019 года, право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, кадастровый № и 1/8 долю земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Городецкая Н.И.

Решение принято в окончательной форме 21.05.2024 года.

Председательствующий Городецкая Н.И.