Решение № 2А-1-503/2024 2А-1-503/2024~М-1-453/2024 М-1-453/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2А-1-503/2024




УИД 57RS0010-01-2024-001067-18 Дело № 2а-1-503/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,

при секретаре Золотаревой О.В.,

с участием ст.помощника прокурора Кромского района Орловской области Лавровой Л.Г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительной колонии №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области) ФИО6 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2.

В обоснование заявленных требований указал, что в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области отбывает наказание осужденная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судима по приговору ФИО3 районного суда Орловской области от 17.07.2018 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ; Верховским районным судом Орловской области от 10.01.2020 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ окончательно в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осуждена по приговору ФИО3 районного суда Орловской области 09.04.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока 25.04.2024, конец срока 31.01.2025. Преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжких, ФИО2 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве, будучи уже судимой за тяжкое преступление. Осужденная отбывает назначенный срок наказания в обычных условиях содержания. Трудоустроена швеей. К труду относится посредственно. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. Взысканий и поощрений нет. Участвует в работах согласно ст. 106 УИК РФ. Взаимоотношения в коллективе строит на положительной основе. В обращении с представителями администрации придерживается установленных правил. Социальные связи устойчивые. Вину в совершенном преступлении признает.

На основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет, установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором расположена место жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; обязательства явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании посредством системы видео- конференц-связи исковые требования признала в полном объеме.

Старший помощник прокурора Кромского района Орловской области ФИО7 заявление об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 поддержала в полном объеме, указав, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора Верховского районного суда Орловской области 09.04.2024 ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, по приговору рецидив преступлений у ФИО2 признан опасным.

При указанных обстоятельствах, препятствия для установления административного надзора в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона отсутствуют.

На основании п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, требования административного истца об установлении данному осужденному административного надзора на срок 8 лет, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона для лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве, являются обоснованными.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемое административным истцом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания является обязательным.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденной как лица, которым преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым и оптимальным для предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействиях в отношении ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов установить ей ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета выезда за пределы территории Орловской области, в которой расположено место жительства либо пребывания; обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор; запрета пребывания в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствие с ч. 3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительной колонии №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

1) запрета пребывания в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей;

2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрета выезда за пределы территории Орловской области, в которой расположено место жительства либо пребывания;

4) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

4) обязательства явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (вычету подлежит срок истекший после фактического освобождения от отбытия наказания).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Д.Н. Давыдова



Суд:

Кромской районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова Дарья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ