Постановление № 5-86/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 5-86/2017




... Дело № 5-86/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 января 2017 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.Ш. Сайфуллин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ...,зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного ...,..., в ... ФИО1, находясь у ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым указанное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено судьей, согласно протоколу об административном правонарушении ... от ..., составленного ... ..., в ... ФИО1, находясь у ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В действиях ФИО1 содержится административный проступок, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Данное обстоятельство подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ...; рапортом сотрудника полиции С. от ...; заявлением Г. от ...; объяснениями А., Г. от ...; актом применения специальных средств от ...; протоколом о доставлении от ...; протоколом об административном задержании ... от ....

Виновность ФИО1 подтверждена надлежащими доказательствами, иное судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Судья при назначении административного наказания ФИО1 принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, ..., и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5-29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ...,зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить на единый казначейский счет № 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ банка России г. Казани, БИК 049205001, получатель УФК по РТ (УМВД России по г. Казани), ИНН <***>, КПП 165501001, ОКАТО 92401367000, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный Суд Республики Татарстан.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сайфуллин М.Ш. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-86/2017
Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-86/2017