Решение № 2А-451/2018 2А-451/2018~М-476/2018 М-476/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-451/2018




дело № 2а-451 /2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2018 года. г.Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

установил

межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, утверждая, что индивидуальный предприниматель уклоняется от уплаты за 2017 год единого налога при применении упрощенной системы налогообложения и пени в общей сумме 168 008 руб. 01 коп.

В судебном заседании МИФНС России №6 по Белгородской области ( представитель ФИО1) иск к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации поддержала.

Ответчик ФИО2 интереса к рассматриваемому делу не проявил.

Исследовав обстоятельства, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 имел недоимку по уплате за 2017 год единого налога при применении упрощенной системы налогообложения в сумме 184 706 руб. и уплате пени в сумме 7 420 руб. 07 коп., в общей сумме 192 126 руб. 07 коп.

3 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России №6 по Белгородской области в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя МРИ ФНС России №6 по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании 192 126 руб. 07 коп. В добровольном порядке ФИО2 требование налоговой инспекции и судебного пристава-исполнителя в полном объеме не выполнил. Остаток задолженности составляет 168 008 руб. 01 коп.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя - выпиской из ЕГРИП от 2 августа 2018 года л.д.21-25;

факт направления МИ ФНС России №6 по Белгородской области ФИО2 требования № от 6 февраля 2018 года об уплате налога в сумме 184 706 руб. 00 коп. и пени в сумме 7 474 руб. 74 коп. в срок до 5 марта 2018 года – копией требования № 1454 от 6 февраля 2018 года об уплате налога, пени с квитанцией о приеме и извещением о получении электронного документа от 7 февраля 2018 года л.д. 36-37,38,39;

наличие задолженности и ее размер - справкой № от 11 мая 2018 года МИФНС России №6 по Белгородской области л.д.10, копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика МИ ФНС России №6 по Белгородской области с расшифровкой задолженности л.д.4-5,6, справкой о состоянии счета № от 2 августа 2018 года МИФНС России №6 по Белгородской области л.д. 19-20;

наличие исполнительного документа на взыскание недоимки по налогу и пени – копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика МИ ФНС России №6 по Белгородской области с расшифровкой задолженности л.д.7-8,9;

факт возбуждения исполнительного производства – копией постановления судебного пристава-исполнителя Новооскольского РО СП УФССП России по Белгородской области от 3 мая 2018 года о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО2 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика заместителя начальника МИ ФНС России №6 по Белгородской области л.д.16-18.

Эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и принимаются судом.

Иск межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании ст.57 Конституции России «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.»

В соответствии с п.1 ст.346.12 Налогового кодекса РФ ФИО2, как индивидуальный предприниматель, обязан уплачивать налог при применении упрощенной системы налогообложения.

На основании ч.3 ст.55 Конституции России « Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.»

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, -до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании ч.3 ст.67 ФЗ №229 от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа ввиду уклонения должника от их исполнения: в установленный законом срок должник добровольно мер к погашению задолженности не предпринял, доказательств невозможности исполнения требований, изложенных в них, не представил, с заявлением об оспаривании требований об уплате налога в уполномоченные органы не обратился, суд считает возможным, в целях защиты прав и законных интересов других лиц, ограничить право ФИО2 на выезд из РФ до исполнения обязательства по погашению задолженности в сумме 168 008 руб. 01 коп.

Руководствуясь ч.3 ст.55 Конституции РФ, ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФЗ №229 от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил

иск межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Ограничить право ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по уплате единого налога при применении упрощенной системы налогообложения, пени в общей сумме 168 008 руб. 01 коп. в рамках исполнительного производства №.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МР «Новооскольский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья



Суд:

Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебединская Людмила Федоровна (судья) (подробнее)