Решение № 2А-374/2017 2А-374/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-374/2017Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2а-374/17 именем Российской Федерации 10 мая 2017 года город Бавлы Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Зиннуров А.А., при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1, о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании недоимки: по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки, недвижимость и транспортное средство. Ответчику были начислены к уплате налоги, по которым направлялись требования об уплате ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оставленные без удовлетворения. В этой связи административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по <адрес> в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно статьей 358 НК РФ транспортные средства признаны объектом налогообложения, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната). В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Согласно статье 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (часть 2 статьи 48 НК РФ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, в силу части 1 статьи 72 НК РФ является пени. В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно справке об имуществе налогоплательщика ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: автомобиль Шевроле-Нива государственный регистрационный знак <***> – дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика указанным в административном исковом заявлении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить начисленный ему транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки срок уплаты которого истец ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с представленным административным истцом расчетом ФИО1 начислены к уплате налог на имущество в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истек трехлетний срок с даты исполнения самого раннего требования об уплате налогов и пеней, начисленных ФИО1 налоговым органом. При этом в указанный срок общая сумма налогов и пеней, подлежащих взысканию с ответчика не превысила <данные изъяты> рублей. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеням. ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений, поступивших от ФИО1, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, которое получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ года межрайонная ИФНС России № по Оренбургской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Задолженность ФИО1 по налогам и пеням образовалась с учетом самого ранее требования, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ в течение трех лет, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма недоимки по налогам и пени составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИНФС России № по <адрес> обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи с ФИО1 взыскана недоимка по налогам и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебных приказ отменен на основании возражений ФИО1 При этом настоящее административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области направлено в Бавлинский городской суд Республики Татарстан лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требование о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеням предъявлено налоговым органом в порядке искового производства позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и земельному налогу - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бавлинский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МИФНС №9 по Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Зиннуров А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |