Решение № 2-1530/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1530/2026




К делу 2-1530/2026 53RS0022-01-2025-013289-80


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 30 марта 2026 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (далее «ООО») обратилось в суд с иском в обосновании которого указало, что 11.14.2024 г. оно заключило с ФИО1 договор займа <№>, по условиям которого заемщице переданы 500 000 руб. на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, под 54,28 % годовых. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, у ФИО1 образовалась задолженность, которая за период времени с 30.04.2025 г. по 20.08.2025 г., составила 548 727,29 руб. и состоит из: суммы основного долга – 453 157,17 руб.; начисленных процентов за пользование сумой долга – 94 818,26 руб.; штрафа – 751,86 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, в также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 975 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования «ООО» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Договором займа №<№> от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается факт предоставления «ООО» ФИО1 500 000 руб. на срок до 30.03.2028 г., под 54,28 % годовых.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из смысла ст.ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты по нему в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 своих обязательств заемщика.

Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа №<№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, у ФИО1 образовалась задолженность, которая, за период времени с 30.04.2025 г. по 20.08.2025 г., составила 548 727,29 руб. и состоит из: суммы основного долга – 453 157,17 руб.; начисленных процентов за пользование сумой долга – 94 818,26 руб.; штрафа – 751,86 руб.

В соответствии с ч. ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По причине неисполнения ФИО1 своих обязательств заемщика, учитывая отсутствие со стороны ответчицы доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу «ООО» имеющуюся кредитную задолженность.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 15 975 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» ( (ИНН: <***>) к ФИО1 ( <№>).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» задолженность по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., которая за период времени с 30.04.2025 г. по 20.08.2025 г., составляет 548 727,29 руб. и состоит из: суммы основного долга – 453 157,17 руб.; начисленных процентов за пользование сумой долга – 94 818,26 руб.; штрафа – 751,86 руб., а также судебные расходы в размере 15 975 руб., а всего – 564 702 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот два) руб. 29коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2026 года

Судья Н.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2026 г.



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Николай Сергеевич (судья) (подробнее)