Постановление № 1-67/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 1-67/2024

УИД 16RS0№-25

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

под председательством судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, зарегисрированной по адресу <адрес> –Тамак, <адрес>, проживающая <адрес>А, имеющей неполное среднее образование, не замужем, один несовершеннолетний ребенок, гражданка РФ, не трудоустроена, не судимая

- обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1, частью 1 статьи 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вновь, умышленно, находясь в кухне <адрес>А, расположенной по адресу: <адрес> в состоянии алкогольногог опьянения, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, преследуя цель причинения физической боли, взяв с верхней части кухонного шкафа кухонный нож-тесак нанесла им один удар в область лба и один удар в область носа Потерпевший №1, далее, после того, как, испугавшись за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 прижал ФИО1 табуретом к стене, нанесла режущую рану в область груди с левой стороны Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 была причинена физическая боль, и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у него были установлены рубцы: в лобной области по срединной линии (1), в лобной области справа (1), области носа (1), передней стенки грудной клетки слева на фоне кровоподтека (1), явившиеся следствием заживления поверхностных ран указанных областей. Раны лобной области и области носа образовались от травматического воздействия предмета (предметов) обладающего режущими свойствами; рана передней стенки грудной клетки слева образовалась от травматического воздействия колюще-режущего предмета. Раны, как вместе взятые, так и каждая в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 03 минуты, ФИО1 находясь в кухне <адрес>А, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, рассчитывая на запугивание, схватила правой рукой кухонный нож-тесак, направила на него и демонстрируя перед ним, высказала слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», создав у него впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в реальности. Потерпевший №1 слова угрозы убийством и действия ФИО1 в сложившейся ситуации воспринял реально, опасался за свою жизнь и здоровье, и осуществления этой угрозы, так как ФИО1 в момент угрозы убийством была зла, агрессивна, и свои слова угрозы убийством сопровождала конкретными действиями, создавая условия для реального восприятия угрозы убийством.

В подготовительной части судебного заседания со стороны потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и принесенными извинениями.

В судебном заседании подсудимая, ее защитник согласны на прекращение уголовного дела.

Прокурор с заявленным ходатайством потерпевшего не согласен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из предъявленного обвинения подсудимая обвиняется в совершении преступлений небольшой степени тяжести, вину признает, раскаивается, загладила причиненный вред путем принесения извинений, потерпевший просит не привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, в связи с заглаживанием ущерба, претензий не имеет. Подсудимая судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тяжкие последствия по делу не наступили. Противоправное поведение потерпевшего, явилось поводом для совершения вмененных преступлений.(л.д. 70-71).

По делу установлена совокупность обстоятельств для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, способ заглаживания вреда носит законный характер, не ущемляет права третьих лиц, восстановлены права и законные интересы потерпевшего.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1, частью 1 статьи 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении пятнадцати суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья: