Решение № 2-134/2018 2-134/2018 (2-2221/2017;) ~ М-2513/2017 2-2221/2017 М-2513/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-134/2018Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 февраля 2018 г. Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Орловой И.В. при секретаре Лучиной М.А. с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика - Матулина А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «АвтоТранс Сервис 62» к ФИО2 о взыскании задолженности в связи с хранением транспортного средства, суд ООО «АвтоТрансСервис 62» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в связи с хранением транспортного средства. В обоснование иска указано, что 10 сентября 2016 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО8. был составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. В рамках административного производства был составлен протокол о задержании транспортного средства № от 10.09.2016 г., после чего транспортное средство марки ВАЗ № ( государственный регистрационный знак № инспектор ДПС передал по акту приема-передачи сотруднику службы эвакуации – ООО «АвтоТрансСервис 62» для хранения на специализированной стоянке. Владелец транспортного средства инспектором ДПС установлен не был. С 10 сентября 2016 г. и по настоящее время указанное транспортное средство находится на хранении на специализированной стоянке ООО «АвтоТрансСервис 62»; с требованием о возврате автомобиля владелец не обращался. По сведениям истца собственником указанного транспортного средства является ответчик. Также указано, что деятельность ООО «АвтоТрансСервис 62» производится в соответствии с Законом Рязанской области № 53-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств». ООО «АвтоТрансСервис 62» входит в реестр лиц, имеющих право на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Рязанской области, список которых опубликован на официальном сайте Главного управления Региональной энергетической комиссии Рязанской области. В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного закона, оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час, прошедший с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу. В соответствии с Постановлением № 240 Главного управления «Региональной энергетической комиссии» Рязанской области от 17.12.2015 г. «Об установлении предельных тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Рязанской области», стоимость перемещения составляет 226, 70 руб./км, стоимость хранения транспортного средства категории В и Д массой до 3,5 тонн составляет 43,70 руб./ час. Согласно акту приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 10.09.2016 г., расстояние с места принудительной эвакуации до места хранения, согласно показанию спидометра эвакуатора составляет 21 км. Стоимость за перемещение составляет 4 760,7 руб. ( 21х 226,7 руб.). Время приема на специализированную стоянку 10.09.2016 г. – 14 час.50 мин. Стоимость хранения транспортного средства категории В и Д до 3,5 тонн, согласно Постановлению № 240 составляет 43,70 руб. за полный час хранения. По расчету истца, за 10.09.2016 г. время хранения составило 9 час., соответственно стоимость за хранение: 9 час. х 43,70 = 393, 3 руб. Размер стоимости хранения за период с 11.09.2016 г. по 17.11.2017 г. составляет 454 523,7 руб. ( 10 392 час. х 43,70). Истец просит суд взыскать с ответчика сумму расходов, связанных с хранением транспортного средства в размере 50 252, 4 руб., в том числе 4 760,7 руб. – расходы по перемещению задержанного транспортного средства, 45 098, 4 руб. - хранение задержанного транспортного средства с 10.09.2016 г. по 22.10.2016 г. включительно ( 43 дня(1032час.) х 43,7 руб. В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по тем же основаниям. Представитель ответчика – адвокат Матулин А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. В силу п. 5 ст. 27.13 КоАП РФ, задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение. В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. В соответствии с ч. 1 ст. 806 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 3 Закона Рязанской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», основанием для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку является протокол о задержании транспортного средства, составленный должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Установлено, что ответчику по праву собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 210430, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается информацией УГИБДД от 04.12.2017 г. Указанное транспортное средство 10 сентября 2016 г. было задержано в связи с возбуждением дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и помещено на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом задержания транспортного средства № постановлением о прекращении производства по делу об административному правонарушении от 11.11.2016 г., актом приема-передачи от 10.09.2016 г. ООО «АвтоТрансСервис 62» входит в реестр лиц, имеющих право на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Рязанской области, список которых опубликован на официальном сайте Главного управления Региональной энергетической комиссии Рязанской области. В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного закона, оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час, прошедший с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу. В соответствии с Постановлением № 240 Главного управления «Региональной энергетической комиссии» Рязанской области от 17.12.2015 г. «Об установлении предельных тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Рязанской области», стоимость перемещения составляет 226, 70 руб./км, стоимость хранения транспортного средства категории В и Д массой до 3,5 тонн составляет 43,70 руб./ час. Согласно акту приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 10.09.2016 г., расстояние с места принудительной эвакуации до места хранения, согласно показанию спидометра эвакуатора составляет 21 км. Стоимость за перемещение составляет 4 760,7 руб. ( 21х 226,7 руб.). Время приема на специализированную стоянку 10.09.2017 г. – 14 час.50 мин, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 10.09. 2016 г. Стоимость хранения транспортного средства категории В и Д до 3,5 тонн, согласно Постановлению № 240 составляет 43,70 руб. за полный час хранения. По расчету истца, за 10.09.2016 г. время хранения составило 9 час., соответственно стоимость за хранение: 9 час. х 43,70 = 393, 3 руб. Размер стоимости хранения за период с 11.09.2016 г. по 17.11.2017 г. составляет 454 523,7 руб. ( 10 392 час. х 43,70). Суд считает, что расходы по перемещению транспортного средства в размере 4 760 руб. 70 коп. должны быть возложены на ответчика. Также подлежат возмещению расходы по хранению транспортного средства за период с 10 сентября по 22 октября 2016 года в размере 45 098 руб. 40 коп. ( 43 дня ( 1032 час.) х 43,70),а также денежная сумма в размере 393, 3 руб. – стоимость расходов по хранению в течение 9 час. с момента помещения транспортного средства на стоянку 10.09.2016 г. Представитель ответчика расчет представленный истцом не оспорил. Проверив расчет истца, суд находит его арифметически правильным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма 50 252 руб. 40 коп., состоящая из расходов по хранению транспортного средства на специализированной автостоянке в размере 45 491,7 руб. (393,3 руб. + 45 098,4 руб., и расходов по перемещению транспортного средства с места эвакуации до места хранения в размере 4 760,7 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 708 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «АвтоТранс Сервис 62» к ФИО2 о взыскании задолженности в связи с хранением транспортного средства - удовлетворить Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АвтоТранс Сервис 62» расходы по хранению транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 45 491 (Сорок пять тысяч четыреста девяносто один) руб. 70 коп., расходы по перемещению транспортного средства с места эвакуации до места хранения в размере 4 760 (Четыре тысячи семьсот шестьдесят) руб. 70 коп., а всего взыскать 50 252 (Пятьдесят тысяч двести пятьдесят два) руб. 40 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АвтоТранс Сервис 62» расходы по оплате госпошлины в размере 1 708 (Одна тысяча семьсот восемь) руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение одного месяца с момента его окончательного изготовления. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Орлова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-134/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |