Решение № 2-1059/2019 2-1059/2019~М-1049/2019 М-1049/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1059/2019Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело №2-1059/2019 ... З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2019 года г. Чусовой Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Башировой А.А., при секретаре Безводинских И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, .... в суд обратилось Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 608 854 руб. 05 коп, в том числе: 543 242 руб.64 коп. - просроченная ссуда, 34 556 руб. 13 коп. - просроченные проценты, 801 руб. - проценты по просроченной ссуде, 29 543 руб. 65 коп. - неустойка по ссудному договору, 710 руб. 62 коп. - неустойка на просроченную ссуду; обращении взыскания на автомобиль , цвет , .... год выпуска, ... с установлением продажной цены в размере 514 977 руб. 83 коп. Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 15 288 руб. 54 коп. В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 .... был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. ... коп. под ... % годовых, сроком на ... месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п.... индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: , цвет .... год выпуска, ... Залоговая стоимость переданного в залог транспортного средства с применением дисконта в размере ...% составляет ... руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п... индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п... индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ... % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет ... день. По состоянию на .... общая задолженность ответчика перед банком составляет ... руб. ... коп. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы кредита исполнено не было. Истец своего представителя в суд не направили, извещены судом о слушании дела надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд почтовой службой в связи с истечением сроков хранения. Таким образом, следует полагать, что ответчик не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции, что признается надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При наличии согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что .... истец и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, согласно которому кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере ... руб. ... коп. сроком на ... месяцев под ... % годовых, что подтверждается соответствующим договором (л. д. ...). По условиям договора кредит должен погашаться ежемесячными платежами в размере ... руб. ... коп. (п. ... договора). П. ... кредитного договора предусматривает, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... % годовых. Согласно п. ... кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог автомобиля , цвет , .... год выпуска, ... Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Часть 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истец обязательство по предоставлению заемщику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. ...). Согласно п.п. ... Общих условий договора потребительского кредита ( л.д....) Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем ... календарных дней в течение последних ... календарных дней. Из материалов дела следует, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора нарушал договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору .... заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. ...). Согласно представленному расчету (л.д....), по состоянию на .... задолженность по кредиту составила ... руб. ... коп, в том числе: ... руб... коп. - просроченная ссуда, ... руб. ... коп. - просроченные проценты, ... руб. - проценты по просроченной ссуде, ... руб. ... коп. - неустойка по ссудному договору, ... руб. ... коп. - неустойка на просроченную ссуду. Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и не оспаривается ответчиком. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается. С учетом изложенного, сумма задолженности в размере ... руб. ... коп надлежит взыскать с ФИО1 в пользу Банка за неисполнение договорных обязательств надлежащим образом. Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В соответствии с п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Часть 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, обеспеченного залогом, отсутствие платежей в погашение кредита с .... (л.д....), требование об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль , цвет , .... год выпуска, ... также подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом ... кредитного договора от ...., п. ... заявления о предоставлении потребительского кредита заложенное транспортное средство в качестве предмета залога оценено в ... руб. Банк просит при определении начальной продажной цены применить положения п.... Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства с применением дисконта ...%, исходя из которых стоимость предмета залога при его реализации будет составлять ... руб. ( л.д....- расчет стоимости). Ответчик доказательств иной стоимости автомобиля суду не представил. В связи с этим, суд устанавливает первоначальную продажную стоимость транспортного средства, на которое обращается взыскание, в размере ... руб. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 195,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от .... в размере 608 854 рубля 05 копеек, а также госпошлину в размере 15 288 рублей 54 копейки, всего 624 142 ( шестьсот двадцать четыре тысячи сто сорок два) рубля 59 копеек. Обратить взыскание на автомобиль , цвет .... год выпуска, ..., принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 514 977 ( пятьсот четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 83 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Баширова А.А. Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Баширова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1059/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1059/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1059/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1059/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1059/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1059/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1059/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1059/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1059/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |