Решение № 2А-719/2020 2А-719/2020~М-659/2020 М-659/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-719/2020Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2а-719/2020 26RS0015-01-2020-001672-07 Именем Российской Федерации 08 октября 2020 года г.Ипатово Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю (далее – межрайонной ИФНС России №3 по СК) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, Представитель межрайонной ИФНС России №3 по СК по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, в котором просит взыскать с административного ответчика: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2010 рублей; транспортный налог в размере 1890 рублей, пени в размере 25,80 рублей, всего 3925,80 рублей. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в межрайонной ИФНС России № по СК. В адрес инспекции ООО «Хейз Спешиалист Рекрутмент» представлена справка о доходах физического лица от 26.03.2018 №305 за 2017 год в отношении ФИО1, согласно которой им в 2017 году был получен доход в размере 15460,00 рублей, сумма исчисленного налога – 2010,00 руб. Сумма налога налоговым агентом не удержана. Кроме того, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Но обязанность по уплате налога не исполнил, за ним числится транспортный налог в размере 1890.00 руб., пеня в размере – 25.80 руб. ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пени, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. До рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства от административного ответчика ФИО1 возражения по существу иска не поступили. Исследовав в соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ доказательства в письменной форме, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России №3 по СК в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.5 ст.226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. В соответствии с п.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст.226 и НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. В адрес инспекции ООО «Хейз Спешиалист Рекрутмент» представлена справка о доходах физического лица от 26.03.2018 г. №305 за 2017 год в отношении ФИО1, согласно которой им в 2017 году был получен доход в размере 15460,00 рублей, сумма исчисленного налога – 2010,00 руб. Сумма налога налоговым агентом не удержана. В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положения статьи 357 НК РФ, связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Иных оснований для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, кроме снятия транспортного средства с регистрационного учета, угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу действующее налоговое законодательство не предусматривает. Таким образом, в силу положений статей 357, 358 НК РФ налогоплательщиками являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы и обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия транспортного средства у налогоплательщика. В соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В силу положений ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. НК РФ). На территории Ставропольского края транспортный налог установлен Законом Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге». В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. № 52-КЗ «О транспортном налоге». На основании сведений имеющихся у налогового органа ФИО1 была исчислена сумма налога, которая указана в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату физическим лицом налога. Расчет суммы налога подлежащей уплате приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов физическим лицом, являющимися приложением к настоящему заявлению. Данная сумма ФИО1 уплачена не была. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. №-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. В связи с не поступлением в срок сумм налога инспекцией направлено в адрес налогоплательщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере – 2010.00 рублей за 2017 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог с физических лиц в размере – 1890.00 рублей за 2018 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере – 25.80 рублей. В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу п.2 ст.75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца выдан судебный приказ №а-375-12-443/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ №а-375-12-443/2020 от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с несогласием ответчика относительно его исполнения. До настоящего времени сумма задолженности по налогу не уплачена. Представленный административным истцом расчет задолженности по налогам ответчика произведен в соответствии с законодательством о налогах и сборах, доказательств обратного суду не представлено. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты налогов физических лиц в силу ст.407 НК РФ за спорный период, суду не представлено. Из имеющихся в материалах дела списках почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанных списках имеется штамп ФГУП «Почта России», в соответствии с которым письма, указанные в списке, приняты к отправке соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные материалы прошиты и заверены подписью начальника отдела урегулирования задолженности межрайонной ИФНС России № по СК ФИО3 и печатью налогового органа. На основании изложенного суд, в соответствии со ст.84 КАС РФ, находит указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. Срок для обращения с настоящим административным иском не пропущен. Разрешая заявленные требования суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм, исходит из того, что налогоплательщик ФИО1 в сроки, установленные законодательством, не исполнил обязанность по уплате налогов, соответственно ему начислена пеня, в связи, с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Государственная пошлина в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края. Руководствуясь ст.ст.177-180, 291-294 КАС РФ, суд Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к ФИО1, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю сумму задолженности: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2010 рублей, транспортный налог в размере 1890 рублей, пени в размере 25,80 рублей, всего 3925,80 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход Ипатовского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья – подпись Копия верна: судья - Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Цымбал Михаил Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |