Постановление № 1-1122/2024 1-302/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-1122/2024

Дело № 1-302/2025 (1-1122/2024)

(УИД) 05RS0031-01-2024-008280-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 12 марта 2025 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Бахмудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Азизова А.А.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя ФИО2,

защитника – адвоката Шахбановой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2024 г., примерно в 04 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 умышленно, в целях неправомерного завладения автотранспортным средством без цели хищения, путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки Mercedes-Benz «E-сlass» с государственным регистрационным номером №, принадлежащего Потерпевший №1 и припаркованному на автомойке по адресу: <адрес> «б», после чего скрылся на нем с места совершения преступления. В последующем был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указывая на то, что подсудимый ФИО1 извинился перед ним, полностью возместил причиненный ему вред, оплатил все затраты, связанные с ремонтом угнанного им автомобиля, в размере 10 000 рублей, они примирились и никаких претензий к нему он не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Указанные нормы закона согласуются с п. 3 ст.254 УПК РФ, согласно которому в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Рассматривая ходатайство, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, в несовершеннолетнем возрасте, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ему вред. На прекращение дела в связи с примирением согласен.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, нет.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобиль марки Mercedes-Benz «E-сlass», с государственным регистрационным номером №, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, подлежит оставлению у него по принадлежности;

- следы рук и дактилокарты, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки Mercedes-Benz «E-сlass», с государственным регистрационным номером №, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности;

- следы рук и дактилокарты, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий- Р.А. Исаев