Решение № 2-3843/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3843/2017




Дело №2-3843/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 г. г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., при секретаре Мифтаховой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нижнекамского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


Нижнекамский городской прокурор РТ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи.

В обоснование заявления прокурор указал, что постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ... ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ... в 4 часа 25 минут ФИО2, на ..., возле ..., управляя автомашиной Киа Рио, г/н ..., не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением, совершил столкновение с бордюром, в дальнейшем совершил наезд на столб. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомашины ФИО3 получила телесные повреждения повлекший причинение среднего тяжести вреда здоровью.

В соответствии с актами медико-экономических экспертиз страхового случая ФИО3 ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» была оказана медицинская помощь на общую сумму 165472 рубля 73 коп.

Медицинская помощь оказана ФИО3 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению ООО «СК» Ак Барс-Мед» и ТФОМС РТ за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из реестра счетов на оплату медицинской помощи ООО «СК «Ак Барс-Мед» и ТФОМС РТ.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании», территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование и аккумулируются фондом обязательного медицинского страхования в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ».

Таким образом, в результате виновных действий ФИО2 Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» причинен ущерб, который подлежит взысканию с него в регрессном порядке.

В судебном заседании прокурор заявление поддержал по указанным выше основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель заинтересованного лица ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия, требований прокурора поддержал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании», (далее ФЗ №326) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 № 326-ФЗ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно части ст.31 № 326-ФЗ, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из материалов дела следует, что ... в 4 часа 25 минут ФИО2, на ..., возле ..., управляя автомашиной Киа Рио, г/н ..., не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением, совершил столкновение с бордюром, в дальнейшем совершил наезд на столб. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомашины ФИО3 получила телесные повреждения повлекший причинение среднего тяжести вреда здоровью.

Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потерпевшая ФИО3 с ... ... находилась на лечении ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница».

Согласно актам медико-экономической экспертизы страхового случая от ... и сводному счет-реестрам, общая стоимость затрат на оказание медицинской помощи ФИО3 составила ... рубля 73 коп.

Медицинская помощь оказана ФИО3 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению ООО «СК» АКБарс-Мед» и ТФОМС РТ за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из реестра счетов на оплату медицинской помощи ООО «СК»АК Барс-Мед».

В соответствии со ст. 15 № 326-ФЗ, территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование и аккумулируются фондом обязательного медицинского страхования в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ».

Совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, безусловно указывает на прямую причинно-следственную связь между противоправными действиями ФИО2 и повлекшими причинение вреда застрахованному лицу и понесенными на его лечение расходами.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившее в законную силу постановление суда от ... является доказательством совершения ФИО2 действий по причинению вреда здоровью ФИО3

При таких данных, требования прокурора о взыскании с ФИО2 расходов, осуществленных медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи ФИО3, вследствие причинения вреда ее здоровью, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 4509,44 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление Нижнекамского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» денежные средства в размере 165472 рубля 73 коп., в счет возмещения расходов на оказание медицинской помощи ФИО3

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» в сумме 4509,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 1 месяца в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд.

Судья И.И. Фахрутдинов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Нижнекамская городская прокуратура (подробнее)
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (подробнее)

Судьи дела:

Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ