Решение № 2-231/2025 2-231/2025~М-94/2025 М-94/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-231/2025

Дело № 2-231/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-000187-49

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Зарубиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" к наследственному имуществу Ф., к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней Ф. в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика Ф. задолженность по кредитному договору № в размере 43422,1 руб., из которых основной долг 40 335,41 руб., проценты 3086,69 руб., взыскать судебные расходы в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что Ф. заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему предоставлены денежные средства в размере 94 424,2 руб.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

По договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа были переданы АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга». Заемщик умер, обязательства по договору им не были исполнены.

Определением суда от 12.02.2025 к участию в деле в качестве 3–го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено АО «ОТП Банк».

Определением суда от 26.02.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО1, несовершеннолетняя Ф. в лице законного представителя ФИО3

В судебном заседании стороны и третье лицо отсутствовали, будучи надлежаще извещены. Представитель истца по доверенности ФИО4 при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктами 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Ф. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 94 424,2 руб.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Право требования по договору были уступлены первоначальным кредитором истцу по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность заемщика составляет 43 422,1 руб., из которых 40 335,41 руб. - основной долг, 3086,69 руб. - проценты.

Ф., подписав договор потребительского кредита, согласился с условиями кредитного договора, обязался производить оплату согласно условиям договора.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счёту.

В соответствии с договорами уступки прав (требований) права требования по кредитному договору перешли к ООО «Феникс».

Из материалов дела также установлено, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа были переданы истцу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга».

ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из материалов дела следует, что нотариусом Селенгинского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу Ф. по заявлению ФИО3, действующей в интересах дочери Ф., а также заявлениям дочери ФИО1, сына ФИО1 о принятии наследства по закону.

Наследственное имущество состоит из:

- <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого на дату смерти наследодателя равна – 524955,08 руб.;

- <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого на дату смерти наследодателя равна – 22 008,1 руб.;

- <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого на дату смерти наследодателя равна – 251 430,29 руб.;

- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. регистрационный знак №, рыночная стоимость которого на дату смерти наследодателя составляет 61 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Ф.. свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО1, ФИО1 свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю перечисленного имущества.

Иных наследников Ф., принявших наследство, иного наследственного имущества судом не установлено.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено правило об ответственности наследников - ограничении стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества. При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств несения ответчиками расходов, которые в силу статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя, ответчиком не представлено.

Учитывая сумму иска в размере 43 422,1 рублей, установленную стоимость наследственного имущества в размере 859 393,47 рублей, суд считает возможным взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме с наследников.

При этом, исходя из приведенных выше норм закона, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества-286 464,49 рублей, а учитывая малолетний возраст ответчика Ф., задолженность в силу положений статей 21, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, приходящаяся на долю данного наследника подлежит взысканию с ее законного представителя ФИО3

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №), Ф. (ИНН №) в лице законного представителя ФИО3 (ИНН №) в пользу ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 43 422,1 рублей - в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества умершего заемщика Ф., а также судебные расходы в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2025 года