Постановление № 1-744/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-647/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 24 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

защитника – адвоката Шульгата С.В., представившего удостоверение № 529 и ордер № 133815 от 23.07.2018 г.,

подозреваемого Долинского ФИО10.,

при секретаре Кашкаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-744/2018 в отношении

Долинского ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долинский ФИО12., являясь директором и учредителем ООО <данные изъяты>), одной из видов деятельности которого является сбор и транспортирование промышленных отходов 1-4 класса опасности, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в крупном размере осуществлял предпринимательскую деятельность по сбору, транспортированию промышленных отходов 1-4 класса опасности без лицензии при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение дохода в крупном размере, Долинский ФИО13., являясь директором и учредителем ООО «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, не имея лицензии на сбор и транспортирование промышленных отходов 1-4 класса опасности, предусмотренного Федеральным законом от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в редакции Федерального закона № 431-ФЗ от 30.12.2015 г.), осуществлял незаконное предпринимательство по договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО15., выступает «Заказчиком», а ООО «<данные изъяты>», в лице Долинского ФИО16., выступает «Исполнителем». Согласно п. 1.1 данного договора «Заказчик» передает, а «Исполнитель» принимает и транспортирует промышленные отходы 1-4 класса опасности «Заказчика» с мест накопления отходов, п. 1.2 договора «Испоолнитель» принимает отходы в собственность.

ООО «<данные изъяты>», не имея лицензии на сбор и транспортирование промышленных отходов 1-4 класса опасности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., выполнило работы по сбору и транспортированию промышленных отходов 1-4 класса опасности, согласно счету на оплату № 12 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 292 050 рублей, счета на оплату № 13 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 277 090 рублей, счета на оплату № 14 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 240 рублей, счета на оплату № 15 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 540 рублей, счета на оплату № 17 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 980 рублей, счета на оплату № 19 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 224 070 рублей, счета на оплату № 20 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 650 рублей, счета на оплату № 23 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101 420 рублей, счета на оплату № 24 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 760 рублей, счета на оплату № 27 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 400 рублей, счета на оплату № 4 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 317 505 рублей, а всего на общую сумму 2 645 875 рублей. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» перечислило денежные средства на расчетный счет № принадлежащий ООО «<данные изъяты>», денежные средства в размере 2 645 875 рублей.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на извлечение дохода в крупном размере, Долинский ФИО17., являясь директором и учредителем ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, не имея лицензии на сбор и транспортирование промышленных отходов 1-4 класса опасности, предусмотренного Федеральным законом от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в редакции Федерального закона № 431-ФЗ от 30.12.2015 г.), осуществлял незаконное предпринимательство по договору № заключенного ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО19., выступает «Заказчиком», а ООО «<данные изъяты>», в лице Долинского ФИО20., выступает «Исполнителем». Согласно п. 1.1 данного договора, «Исполнитель» обязуется отказать услуги по сбору, транспортировке отходов 1-4 класса опасности, п. 1.2 договора «Заказчик» передает, а «Исполнитель» принимает отходы с мест накопления.

ООО «<данные изъяты>», не имея лицензии на сбор и транспортирование промышленных отходов 1-4 класса опасности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., выполнило работы по сбору и транспортированию промышленных отходов 1-4 класса опасности, согласно счета на оплату № 10 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 297 239 рублей 86 копеек, счета на оплату № 11 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 128 190 рублей 74 копейки, а всего на общую сумму 425 430 рублей 60 копеек. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» перечислило денежные средства на расчетный счет №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», денежные средства в размере 425 430 рублей 60 копеек.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., Долинский ФИО21., являясь директором и учредителем ООО «<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществлял предпринимательскую деятельность по сбору и транспортированию промышленных отходов 104 класса опасности, без соответствующей лицензии на данный вид деятельности, предусмотренный Федеральным законом от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в редакции Федерального закона № 431-ФЗ от 30.12.2015 г.), чем извлек доход в крупном размере на сумму 3 071 305 рублей 60 копеек.

Старший дознаватель ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени ФИО22., с согласия заместителя прокурора Ленинского АО г. Тюмени, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Долинского ФИО23., в связи с тем, что от Долинского ФИО24 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, кроме того, Долинский ФИО26 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, оно было совершено им впервые, вину Долинский ФИО25 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, последний имеет постоянное место работы и постоянный источник дохода, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании Долинский ФИО27 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, и назначении ему судебного штрафа.

Защитник Шульгат С.В. просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением Долинскому ФИО28 минимального судебного штрафа.

Государственный обвинитель суду пояснил, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства дознавателя.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленным настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях Долинского ФИО29 содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ – незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Долинским ФИО30 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалам дела, Долинский ФИО31 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые; вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; женат; на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место работы; по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений в его адрес от соседей не поступало.

Как установлено в судебном заседании, Долинским ФИО32 в настоящее время, на законных основаниях получена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности, что свидетельствует о заглаживании причиненного преступлением вреда иным образом.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Долинского ФИО33., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, прекратить и, в соответствии с требованиями ст. 104.4 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Долинского ФИО34. и его семьи, а так же, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении Долинского ФИО35, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, прекратить с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Управление федерального казначейства по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3),

Банк получатель: Отделение Тюмень,

Расчетный счет: <***> ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени,

ИНН: <***>,

КПП: 720301001,

БИК: 047102001,

Код ОКТМО: 71701000,

КБК: 18211690010016000140.

Судебный штраф должен быть уплачен Долинским ФИО36 не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Долинскому ФИО37 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Долинскому ФИО38 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян