Решение № 2-465/2023 2-465/2023~М-447/2023 М-447/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-465/2023

Дело № 2-465/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО1,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просят признать в порядке наследования за ними право собственности по ? доли каждому на земельный участок с кадастровым № и дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., после смерти, которой открылось наследство в виде дома с земельным участком с кадастровым №, площадью 2700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя А. - Р., С., ФИО3, ФИО1, Т., после его смерти вместо него по праву представления его сын ФИО6. Р., С. от наследства отказались в пользу дочери ФИО4, внучки ФИО5 Право собственности в порядке наследования подлежит распределению: ФИО3 – ? доли, ФИО1 – ? доли, ФИО6 – ? доли, ФИО4 – 1/8 доли, ФИО5 -1/8 доли. Обращают внимание, что дом в ЕГРН не зарегистрирован, поскольку является ветхим и непригодным для проживания.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в части земельного участка по основаниям, указанным в иске, от исковых требований на дом отказался.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в части земельного участка по основаниям, указанным в иске, от исковых требований на дом отказалась.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края исковые требования в части земельного участка признала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО8 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2700 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, при этом из ГКН в ЕГРН поступили сведения о праве собственности А., подтвержденные свидетельством на право собственности на землю, выданным от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных участников судебного заседания.

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что истцы, ФИО1 и ФИО1 являются её друзьями, после смерти их матери остался земельный участок по адресу: <адрес>, за которым они осуществляют уход.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что истцы, ФИО1 и ФИО1 являются её близкими родственниками, после смерти их матери остался земельный участок по адресу: <адрес>, за которым они осуществляют уход, периодически туда приезжают.

Из исследованных материалов дела установлено, что А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости следует, что по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, общей площадью 2700 кв.м. Правообладателем является А. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, выданного <данные изъяты> сельской администрацией.

Согласно сведений из отдела ЗАГС администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, свидетельств, справок о рождении А. является матерью Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются Т. и Д. (л.д. №).

Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа наследственное дело к имуществу А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истцы являются сыном и дочерью А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. А. являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Истцы после смерти матери, в течение шести месяцев фактически приняли наследство, так как вступили во владение наследственным имуществом, что подтверждается показаниями участников судебного заседания.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1, ФИО3 о признании права собственности по ? доли каждому на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Право на недвижимое имущество установленное решением суда подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 в порядке наследования право долевой собственности, по 1/4 доли каждому на земельный участок, площадью 2700 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.И. Корняков