Решение № 2-388/2020 2-388/2020~М-58/2020 М-58/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-388/2020

№ 2-388/2020

74RS0028-01-2020-000075-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Чиньковой Н.В.,

при секретаре Сияновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» (далее ООО МФК «ВЭББАНКИР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма).

В обоснование требований указано, что 15 декабря 2016г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) НОМЕР, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен микрозайм путем перечисления денежных средств через систему Contakt.

Ответчик, при заключении договора, принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте), в правилах и графике платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с договором заемщик обязался перечислить истцу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, указанной в договоре.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

Задолженность за период с 14 января 2017г. по 11 июля 2018г. составляет 64 420 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 40 000 рублей, сумма задолженности по штрафам – 4 420 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 132 рубля 60 копеек.

Представитель истца ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, представила заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 этого же Кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ, вступившей в силу 29 марта 2016 г. и действовавшей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 15 декабря 2016г. между ФИО1 и ООО МФК "ВЭББАНКИР" заключен договор микрозайма НОМЕР, согласно которому сумма микрозайма составила 20 000 рублей, размер процентов за пользование заемными денежными средствами - 439,2 % годовых, на срок 30 календарных дней. Платежная дата определена договором - 13 января 2017г. (л.д. 24-39).

Договор был заключен в соответствии с правилами пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63 "Об электронной подписи".

Процедура идентификации заемщика установлена в доступных на Интернет сайте Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов МФО «ВЭББАНКИР», к которым присоединился заемщик (л.д. 33-39).

Согласно положений указанных Правил, заявитель осуществляет оформление заявления на получение микрозайма на Сайте общества.

В заявлении заявитель обязан указать полные, точные и достоверные сведения, принадлежащие лично ему, и необходимые для принятия решения обществом о выдаче микрозайма.

Договор нецелевого займа заключается через личный кабинет.

Договор нецелевого потребительского займа подписывается со стороны заемщика с использованием WB-идентификатора.

ООО МФК "ВЭББАНКИР", определив ответчика как заемщика, на основании предоставленных ФИО1 данных, через систему Contakt перечислил на указанную ответчиком банковскую карту НОМЕР оговоренную сумму займа в размере 20 000 рублей.

Факт перечисления заемных средств в размере 20 000 рублей на банковскую карту ФИО1 подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о статусах переводов, проведенных с использованием платежной системы Contakt.

В силу п. 6 договора микрозайма НОМЕР от 15 декабря 2016 года погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты – 13 января 2017г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора миркозайма, перед истцом образовалась задолженность за период с 14 января 2017г. по 11 июля 2018г. в размере 64 420 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 40 000 рублей, сумма задолженности по штрафам – 4 420 рублей, что подтверждается детализацией задолженности по договору НОМЕР от 15 декабря 2016 года (л.д. 19-23).

При этом, сумма начисленных платежей не превышает размер ограничений, установленных ФЗ"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит в виду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям договора займа, датой возврата займа является 13 января 2017г., соответственно трехлетний срок исковой давности для предъявления иска истекает 13 января 2020г.

Исковое заявление, согласно материалам дела, направлено в суд посредством почтовой связи, сдано в отделение связи ФГУП "Почта России" 07 декабря 2019г. (л. д. 56).

Соответственно, срок для подачи искового заявления истцом, вопреки доводам ответчика, пропущен не был.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения, взятых на себя обязательств, не представлено, суд находит требования истца о взыскании суммы долга обоснованными.

Таким образом, суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» денежные средства по договору микрозайма НОМЕР от 15 декабря 2016 года в размере 64 420 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 40 000 рублей, сумма задолженности по штрафам – 4 420 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» подлежит в счет возмещения судебных расходов истца по оплате государственной пошлины 2132 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по договору микрозайма НОМЕР от 15 декабря 2016 года за период с 14 января 2017г. по 11 июля 2018г. в размере 64 420 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 40 000 рублей, сумма задолженности по штрафам – 4 420 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 132 рубля 60 копеек, всего 66 552 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 60 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Чинькова