Решение № 2-1544/2026 2-1544/2026~М-1056/2026 М-1056/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-1544/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 01RS0№-93 к делу №

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

<адрес> «28» апреля 2026 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Альфа-Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении кредита в сумме 609 300 рублей, под 29,99 % годовых.

Заемщик обязательства по указанному кредитному договору исполняет не надлежащим образом, задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 029,45 рублей, а именно: просроченный основной долг – 507 307,71 рублей, начисленные проценты – 4 361,22 рублей, штрафы и неустойки- 3 360,52 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 515 029,45 рублей, а именно: просроченный основной долг – 507 307,71 рублей, начисленные проценты – 4 361,22 рублей, штрафы и неустойки- 3 360,52 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в сумме 15 301 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 609 300 рублей, на срок 60 месяцев, под 29,99 % годовых.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, ФИО1 свои обязательства перед АО «Альфа-Банк» не исполняет надлежащим образом. Так ответчик своевременно не вносит ежемесячно платежи в счет погашения предоставленного кредита.

Согласно с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 029,45 рублей, а именно: просроченный основной долг – 507 307,71 рублей, начисленные проценты – 4 361,22 рублей, штрафы и неустойки- 3 360,52 рублей.

Правильность указанного расчёта ответчиком по делу не оспорена, не опровергнута, и доказательств несоответствия данного расчета условиям договора ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, принимается судом.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности в размере 515 029,45 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 301 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***> ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по кредитному договору № F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 029,45 рублей, из которых: просроченный основной долг – 507 307,71 рублей, начисленные проценты – 4 361,22 рублей, штрафы и неустойки- 3 360,52 рублей.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***> ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 301 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Рамазанова И.И.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Рамазанова Ирина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ