Решение № 2А-474/2017 2А-474/2017 ~ М-510/2017 М-510/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-474/2017

Дело № 2а-474/2017


Решение

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего – судьи Климовой А.М.,

при секретаре Мачихиной Е.О.,

с участием прокурора Мамедиева Т.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, Республики Крым, административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений, суд-

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 13.05.2015 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания). ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил три административных правонарушения, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд, давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 84 КАС РФ, как на предмет допустимости, относимости фактических данных, достоверности, достаточности и значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности, пришел к выводу о достаточности доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 13.05.2015 года, вступившим в законную силу 16.06.2015 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил три административных правонарушения, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по Первомайскому району Республики Крым подполковником полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по Первомайскому району Республики Крым подполковником полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по Первомайскому району Республики Крым подполковником полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд –

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Березниковского городского суда Пермского края от 13 мая 2015 года административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующего дня;

- запретить выезд за пределы муниципального образования - Первомайский район без разрешения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.12.2017 года.

Председательствующий: