Постановление № 5-91/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017

№ 5-91/17
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 августа 2017 года
ст. Милютинская

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата>, находясь в МБУЗ ЦРБ Милютинского района в <адрес> в 2 час. 00 мин., оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД «Морозовский» УУП капитану полиции ФИО2 и ИДПС ОГИБДД лейтенанту полиции ФИО3, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка в ст. Милютинская, а именно не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, громко выражался грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

При рассмотрении настоящего дела в суде ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что раскаивается, вчера принес свои извинения сотрудникам полиции. Просил назначить минимальное наказание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД России «Морозовский» ФИО2, составившего протокол, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>. №, составленного УУП ГУУП МО МВД РФ «Морозовский» ФИО2 о том, что гр. ФИО1,, <дата>, находясь в МБУЗ ЦРБ Милютинского района в <адрес> в 2 час. 00 мин., оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД «Морозовский» УУП капитану полиции ФИО2 и ИДПС ОГИБДД лейтенанту полиции ФИО3, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка в ст. Милютинская, а именно не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, громко выражался грубой нецензурной бранью хватал за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал,

- служебным заданием ОГИБДД МО МВД «Морозовский», выданного сотрудникам ФИО4, ФИО3, дата несения службы: 29.07.2017г. до 30.07.2017г 8 час.,

- постовой ведомостью расстановки нарядов ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД «Морозовский» на 29.07.2017г. с ФИО сотрудника, входящего в состав наряда ФИО2,

-письменными объяснениями свидетелей В.О.А.. и аналогичными им объяснениями С.А.Д. о том, что они работают в Милютинской ЦРБ в должности фельдшера и медсестры. <дата>. в отделение скорой помощи приехали сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3, которые привезли незнакомого молодого мужчину для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался в грубой форме. Молодой человек стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На их требования прекратить данные действия не реагировал, а наоборот хватал сотрудников за форменную одежду, размахивал руками, пытался покинуть помещение без разрешения сотрудников полиции. После этого сотрудниками полиции была применена физическая сила к гражданину и спецсредства, а именно наручники;

- письменными рапортами УУП ГУУП ОП МО МВД РФ «Морозовский» (дислокация в ст. Милютиснкой) ФИО2 и аналогичным рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД «Морозовский» ФИО3 о том, что ночью <дата> они дежурили по ст. Милютинской. По поступившему сигналу о ДТП был направлен наряд на место происшествия. Было установлено, что гр. ФИО1 управлял автомобилем Лада с явными признаками состояния алкогольного опьянения, после чего совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> принадлежащей П.И.И.. На место происшествия был вызван наряд ДПС., после чего ИДПС ФИО3 и участковым ФИО2 было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный гражданин был доставлен в ЦРБ, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, стал вести себя агрессивно. На требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду. В отношении него пришлось применить физическую силу и одеть наручники,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата>. ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>. ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении от <дата>. в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 К РФ об АП,

- справкой о ДТП с участием автомобилей под управлением ФИО1 и П.И.И.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из перечисленных доказательств следует, что ФИО1 выражаясь грубой нецензурной бранью при отказе от медицинского освидетельствования, не выполнил законные требования сотрудников полиции, требующих прекращения противоправных действий, на требования полиции не реагировал, воспрепятствовав тем самым исполнению им служебных обязанностей.

Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФ об АП и квалифицировано сотрудниками полиции в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Смягчающим его наказание обстоятельством суд признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ст. 4.2 КРФ об АП).

В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1 характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК Ростовской области для УФМС России по Ростовской области в ГРКЦ ГУ Банка России по РО.

Наименование платежа - Административный штраф,

ИНН <***>, КПП 612101001, ОКТМО 60634000, БИК 046015001, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Морозовский»), КБК 18811690050056000140, УИН 18880461172610004382.ц

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Целованьева Н.А.