Решение № 2-106/2024 2-106/2024(2-1141/2023;)~М-1006/2023 2-1141/2023 М-1006/2023 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-106/2024

Дело № 2-106/2024 (2-1141/2023)

УИД 43RS0010-01-2023-001317-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Мякишевой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-106/2024 (2-1141/2023) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, МКУ администрации Среднетойменского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области об установлении факта принятия наследства после смерти А.В.И. и признании в порядке наследования права собственности на 3/8 доли в праве на земельный участок и на 3/4 доли в праве на жилой дом, а также по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на жилой дом и 1/4 долю в праве на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, МКУ администрации Среднетойменского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

В обоснование иска указано, что <дата>. умер отец истца А.В.И., <дата> года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером *** и жилого дома с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: <адрес>, наследником которого являлась мать истца - А.М.Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. <дата>. А.М.Т., <дата> года рождения, умерла и после её смерти остались вышеуказанный земельный участок и жилой дом. Имущество не было завещано. Сестра истца в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, фактических действий по принятию наследства не совершала, постоянно проживает в <адрес>. Истец в установленный срок к нотариусу также не обратился, однако совершил действия по фактическому принятию наследства (производил обработку земельного участка, косил траву, убирал снег, оплачивал коммунальные услуги за дом и производил его текущий ремонт), тем самым выразил свою волю на принятие наследства.

На основании изложенного истец в исковом заявлении просил суд:

- установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти А.М.Т., умершей <дата>., состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** и жилой дом с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: <адрес>,

- признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** и жилой дом с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом были истребованы сведения ЗАГС, материалы наследственных дел, сведения ЕГРН, с учетом которых в судебном заседании <дата>. истец представил уточнение исковых требований, в которых указал, что после смерти своего отца А.В.И. наследство приняли его мать А.М.Т., а также он, не заявляя отказа от наследства, в течение шести месяцев в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство своего отца в виде жилого дома и земельного участка, вступив во владение и управление наследственным имуществом (производил обработку земельного участка, убирал снег, косил траву, убирал снег, производил ремонтные работы), принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (оплачивал коммунальные услуги, производил текущий ремонт жилого помещения), впоследствии, после смерти матери ФИО4 её наследство приняли он и его сестра ФИО3, обратившись к нотариусу в установленный срок, с учетом изложенного истец просил суд:

- установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца А.В.И., умершего 22.12.2020г., состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, и 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <адрес>,

- признать за ним право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, и на 3/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебных заседаниях 12.02.2024, 12.03.2024, 02.04.2024 истец ФИО1 и его представитель ФИО2 просили суд удовлетворить уточненные исковые требования, пояснили, что с момента своего рождения и до момента смерти родителей истец проживал совместно с ними - первоначально в жилом доме родителей по адресу: <адрес>, к которому совместно с отцом им был возведен пристрой, баня и гараж, а с 2017 года и по настоящее время - в своем доме по адресу: <адрес>, построенном непосредственно рядом с родительским жилым домом на их общем земельном участке, 1/2 доля которого принадлежала его отцу и входит в состав наследства, а 1/2 доля принадлежит истцу и членам его семьи (супруге и двоим детям), при этом в натуре земельный участок соразмерно долям в праве не был разделен, его межевание не проводилось, фактически его семья и родители пользовались земельным участком сообща как единым целым. ***

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебные заседания не явилась, представила возражения на первоначальные исковые требования, в которых указала на принятие ею наследства матери ФИО4 и наличие права на наследственное имущества А.В.И. наряду со своей матерью ФИО4 и его сыном ФИО1, указала, что в период со дня смерти ФИО5 совершила действия по фактическому принятию его наследства, поскольку вступила в управление наследственным имуществом путем перечисления денежных средств на содержание имущества, оплату коммунальных услуг и проведение ремонта ФИО1, а после смерти ФИО5 ухаживала за матерью ФИО4 путем оплаты услуг её сиделки перечислением денег ФИО1 После смерти своей матери ФИО4 она обратилась к нотариусу и приняла её наследство, принимает меры к сохранению наследственного имущества, по настоящее время несет расходы по его содержанию посредством передачи денежных средств ФИО1 наличными деньгами и безналичными переводами на оплату коммунальных услуг и текущий ремонт, в подтверждение чего представила ***

Определением суда от 13.02.2024г. уточненные исковые требования ФИО1 и встречное исковое заявление ФИО3 были приняты на основании ст.35, 39, 137 ГПК РФ.

Администрация Среднетойменского сельского поселения Вятскопллянского района, процессуальное положение которой по ходатайству истца ФИО1 было изменено протокольным определением суда от 02.04.2024г. с ответчика на третье лицо в связи с наличием принявших наследство наследников, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без участия своего представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Росреестра по Кировской области, привлеченное к участию в деле определением суда от 09.01.2024г., в представленном отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указало, что в ЕГРН имеются актуальные сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, адрес: <адрес>, вид – землепользование, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, декларированная площадь – *** кв.м., дата постановки на кадастровый учет – 23.08.1993г., зарегистрировано право общей долевой собственности: А.В.И. на 1/2 доли на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата>. №КВО ***, выданного администрацией Среднетойменского сельского совета Вятско-Полянского района, дата регистрации <дата>., ***; а также права А.А.А., Н., А.Л.В., ФИО1 на 1/8 доли, зарегистрированные <дата>. на основании Соглашения от <дата>., удостоверенного нотариусом ФИО6 <дата>. В границах земельного участка расположен жилой дом с кадастровым номером ***, год завершения строительства – ***, количество этажей – 1, площадь 84,1 кв.м., ранее учтенный объект, дата постановки на кадастровый учет – <дата>, зарегистрировано право А.В.И. на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> №КВО ***, выданного администрацией Среднетойменского сельского совета Вятско-Полянского района, кадастрового паспорта здания от <дата>., дата регистрации <дата>., ***. По заявленным исковым и встречным исковым требованиям о признании права собственности на земельный участок и жилой дом оставляет разрешение спора на усмотрение суда. В случае удовлетворения исковых требований в решении суда следует указать, что оно является основанием для государственной регистрации возникшего права общей долевой собственности с указанием доли, а также основанием для погашения в ЕГРН записей о правах ФИО5 на жилой дом и земельный участок.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела без её участия (л.д.65).

Третьи лица - сособственники земельного участка, являющегося предметом спора, привлеченные к участию в деле определением суда от 12.03.2024г. - Н., А.Л.В., действующая также в интересах малолетней дочери А.А.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании 02.04.2024г. объявлялся перерыв до 09-00 час. 05.04.2024г. в целях повторного направления в адрес ответчика и истца по встречному иску ФИО3 по её ходатайству, заявленному телефонограммой, уточнений исковых требований, после перерыва в судебное заседание истец ФИО1 представил заявление о проведении судебного заседания без его участия, ФИО3 каких-либо дополнительных пояснений и ходатайств в адрес суда не направила.

Суд, заслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 и ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом на основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно требованиям ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что законодатель не устанавливает определенное количество действий, которые необходимо совершить наследнику для фактического принятия наследства, и не конкретизирует, какие конкретно вещи входят в состав наследства. Вместе с тем, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, таким образом, фактическое принятие наследства законодатель связывает в большей степени с действиями, которые носят в определенной степени обременительный характер для наследника, требуют каких-либо затрат (материальных, физических и т.д.), и которые в действительности выражают волю наследника приобрести наследственное имущество. При этом принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведениям паспорта, свидетельств о рождении, заключении брака и о смерти, представленных суду сведений Единого государственного реестра ЗАГС об актовых записях о рождении, о заключении брака и смерти, истец ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является сыном А.В.И., <дата> года рождения, умершего <дата>. в д.<адрес>, и А.М.Т., <дата> года рождения, умершей <дата>. в д.<адрес>, которые состояли в зарегистрированном браке с <дата> (запись акта о заключении брака *** от <дата>.), при этом фамилия жены «А.» при регистрации брака не изменилась (л.д.9-12, 56, 182-183).

В свидетельстве о рождении Б., <дата> года рождения, актовая запись *** от <дата>., сведения об отце не указаны, матерью указана Б. (л.д.211)., которая согласно записи акта о заключении брака *** от <дата>., составленной <адрес>, зарегистрировала брак с А., <дата> года рождения, и изменила фамилию после заключения брака на «А.». Сведения о расторжении указанного брака отсутствуют, однако 14.02.2011г. А.М.Т. был зарегистрирован брак с А.В.И. (л.д.182об.). Б. зарегистрировала брак 17.02.1989г. (актовая запись ***) с К.А.Л., <дата> года рождения, и изменила фамилию на «К.». Сведения об удочерении ФИО5 дочери ФИО4 – ФИО7 в ходе судебного разбирательства по сведениям ЗАГС не установлены.

При жизни А.В.И. согласно свидетельствам о регистрации права, а также сведениям выписок из ЕГРН являлся собственником:

- земельного участка с кадастровым номером *** категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> №КВО ***, выданного администрацией <адрес>, право зарегистрировано <дата>, на дату смерти за А.В.И. зарегистрировано право на 1/2 долю в праве на указанный земельный участок, сособственниками которого в 1/8 доле каждый являются с <дата>. истец ФИО1, <дата>, а также члены его семьи А.А.А., <дата> года рождения, Н., <дата> года рождения, и А.Л.В., <дата> года рождения (л.д.13, 75-76);

- жилого дома с кадастровым номером ***, 1-этажного, общей площадью *** кв.м., *** года постройки, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> №КВО *** выданного администрацией <адрес> и кадастрового паспорта здания от <дата>., выданного филиалом КОГУП БТИ «Вятско-Полянское БТИ», право зарегистрировано <дата>. (л.д.14, 73-74). По сведениям КОУП «БТИ» от <дата>. на <дата>. права на недвижимое имущество по адресу <адрес>, не были зарегистрированы.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» была предусмотрена обязанность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам. Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990№ 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

Ведение похозяйственной книги, как учетного документа личных подсобных хозяйств в настоящее время предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», в пункте 2 которой указано, что в похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве:

фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи;

площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями;

количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел; сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство.

Согласно сведениям похозяйственной книги, представленной МКУ «Районный архив», заведенной к лицевому счету по адресу: <адрес>, в период с *** года в указанном жилом доме проживали: А.В.И. (глава), А.М.Т. (жена), Б. (отношение к главе семьи не указано), и ФИО1 (сын), в разделе построек, указан в том числе деревянный жилой дом с постройками, в *** году имеется запись о выбытии Б. в Кировский с/хоз. институт на учебу в сентябре *** года. В представленных администрацией Среднетойменского сельского поселения Вятскополянского района копиях похозяйственных книг по адресу: <адрес> за 1986-2022 года указан ***.

В представленных администрацией Среднетойменского сельского поселения Вятскополянского района копиях похозяйственных книг по адресу: <адрес>, содержатся сведения о нахождении по указанному адресу хозяйства на земельном участке ***, при сопоставлении сведений похозяйственных книг, общим с хозяйством по адресу: <адрес>, принадлежащего с <дата> ФИО1, а также его дочери ФИО8, его супруге ФИО9 и её сыну Н.

Согласно сведениям паспорта истец ФИО1 с 19.04.2017г. и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>А (л.д.56),

Согласно паспорту ФИО3, <дата> года рождения, уроженка д.<адрес>, состоит в зарегистрированном браке с К.А.Л. с <дата>., зарегистрированном в <адрес>, где она была зарегистрирована по месту жительства в период с <дата>. и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями МО МВД России «Вятскоплянский» (л.д.188, 212-217).

Согласно адресной справке от 01.07.2021г. А.В.И. был зарегистрирован по месту жительства с <дата>. по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела ***, заведенного <дата>. нотариусом Вятскополянского нотариального округа ФИО6 после смерти А.В.И., умершего <дата>., проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, следует, что с заявлением о принятии наследства А.В.И. обратилась А.М.Т. в лице представителя по доверенности ФИО1 по доверенности от 08.07.2021г., в заявлении наследниками были указаны: супруга ***

Из материалов наследственного дела ***, заведенного ***. нотариусом Вятскополянского нотариального округа ФИО6 после смерти А.М.Т., умершей <дата>., проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: <дата>. - дочь умершей ФИО3, <дата>. - сын умершей ФИО1. При обращении с заявлением о принятии наследства ФИО1 в указанном заявлении указал в составе наследства земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.120). В наследственном деле содержатся сведения о наследственном имуществе, принадлежащем умершему супругу наследодателя - А.В.И., в виде земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего супругу на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> №КВО ***, выданного администрацией Среднетойменского сельского совета Вятско-Полянского района Кировской области (л.д.125-127) с учетом отчуждения им 1/2 доли в праве по договору от <дата>. (л.д.122-124), а также жилого дома с кадастровым номером ***, *** года постройки (пристрой 1972 года) (л.д.134-136), расположенные по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.116-181).

Таким образом, представленные документы указывают на наличие наследственного имущества в виде доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, и претендующих на него двух наследников - ФИО1 и ФИО3, между которыми имеется спор о размере доли каждого в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, при этом ни ФИО1, ни ФИО3 на дату смерти А. не были зарегистрированы по месту жительства и не проживали совместно с ними.

Рассматривая первоначальные исковые требования о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти своего отца А.В.И., следствием которого будет являться уменьшение наследственного имущества матери ФИО1 и ФИО3 – ФИО4, наследство которой было принято ими в установленном законом порядке и в установленный срок, суд приходит к следующему.

В подтверждение совершения действий по фактическому принятию наследства ФИО5 в виде жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 указал суду, что не заявлял отказа от наследства отца, принял в качестве хозяина непосредственно с момента смерти отца все его имущество, поскольку принял во владение и пользование все вещи и документы отца, принял на себя все обязанности по поддержанию сохранности и надлежащего состояния жилого дома, в котором осталась проживать его мать А.М.Т., требующая постороннего ухода, производил все текущие хозяйственные работы в доме и на земельном участке, ежедневную уборку, вывоз мусора, регулированию температурного режима, обеспечению работоспособности системы отопления, производил уборку земельного участка и очистку крыши дома от снега, отремонтировал собственными силами пол в хлеву, принял во владение и пользование оставшихся в хлеву кур, после схождения снега сразу отремонтировал крышу дома и сарая, покрасил фасад дома и отремонтировал наличники окон, перебрал и привел в порядок инструменты отца, которые забрал себе, обеспечивал работу водяных насосов, заменил газовую плиту в доме родителей, и сам непосредственно в ночное время фактически проживал в указанном доме, не оставляя мать без присмотра во время отсутствия сиделки, при этом пояснял, что его собственный жилой дом по адресу: д<адрес>, расположен в непосредственной близости от дома родителей на общем земельном участке, который принадлежал его семье и отцу в долях, и он в течение всей своей жизни проживал совместно, а затем с 2017 года рядом с родителями, помогал им во всем, тогда как сестра с 16 лет проживала отдельно и в заботах о доме и земельном участке родителей никогда не участвовала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К пояснил, что с 2018 года он постоянно проживает по адресу: <адрес> по-соседству с ФИО1 и ему известно, что у него на одном земельном участке расположены два дома – первый дом у ворот дома - дом родителей ФИО1, а за ним во дворе «окна в окна» дом семьи ФИО1, земельный участок не разделен забором и является общим. После того как зимой <дата> года умер отец ФИО1 он видел, как ФИО1 ежедневно сам убирал снег у обоих домов, весной сажал картофель на земельном участке и выращивал овощи в теплице, заливал бетонные дорожки во дворе, а также как он покрасил деревянную обшивку дома снаружи и заменил поврежденный шифер на крыше, т.к. он (свидетель) помогал ему в этом. Кроме того после смерти отца ФИО1 забрал родительских куриц в свой курятник и следил за ними. Также он видел, как ФИО1 качал воду на полив огородов насосом и выполнял всю работу по хозяйству, которое у него с родителями не было разделено. Сестра ФИО1 - ФИО3 приезжала к родителям только в гости.

Свидетель Г суду показал, что он знаком с ФИО1 и в феврале <дата> года он брал у него в пользование инструменты для ремонта, в том числе перфоратор, который как пояснил ему ФИО1 раньше принадлежал его отцу, а затем перешел к нему.

Свидетель А суду показала, что проживает в д<адрес> и является сестрой А.М.Т., которую постоянно навещала, а перед смертью ухаживала за ней в качестве сиделки, и ей известно, что А.М.Т. страдала гипертонической болезнью, после смерти супруга А.В.И. у неё отнялась левая сторона и она с трудом передвигалась по дому, не могла полноценно готовить себе, держать в руках посуду и иные предметы, поэтому за ней присматривал её сын ФИО5 с семьей и она часто приходила им помогать в присмотре, поэтому знает, что ФИО1 после смерти отца фактически стал хозяином в доме родителей, поскольку кроме него, больше некому было заботиться об оставшемся хозяйстве родителей и о матери. ФИО1 выполнял всю ежедневную работу по дому, следил за отоплением и водопроводом, чтобы не допустить их замерзания, убирал земельный участок, закрывал ворота, следил за курицами, отремонтировал хлев, а весной сам с соседом отремонтировал крыши в доме и сарае, покрасил фасад дома в голубой цвет, обрабатывал земельный участок, купил в дом матери новую газовую плиту. Состояние А.М.Т. все время ухудшалось и с лета <дата> года она по просьбе ежедневно работала её сиделкой с 7 до 16 часов, за что *** руб. ей платил ФИО1 и *** руб. переводила ему для неё ФИО3 В вечернее и ночное время с А.М.Т. оставался ФИО10, которые пока мать была жива ночевал в доме родителей. ФИО3 никогда домом родителей не занималась и не интересовалась им, приезжала в июле 2021 года и на её замечания о том, что дом родителей требует ремонта, она говорила, что её это не интересует и дом ей не нужен, в присутствии матери ФИО3 также указывала на то, что все имущество родителей должно остаться её брату А.. Полагает, что справедливым является оставление имущества А.В.И. его единственному ребенку ФИО1, поскольку в течение всей жизни ФИО5 все свое имущество приобретал и готовил дл того, чтобы потом оставить его своему сыну, а его сын всю жизнь прожил с отцом и во всем ему помогал. Полагает, что жилой дом и земельный участок в сельской местности требуют ежедневного ухода и труда, с чем ФИО3 не в состоянии справиться, проживая в <адрес>.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, при этом указанные показания суд принимает в качестве доказательств наряду с иными представленными письменными доказательствами.

Согласно сведениям выписки из лицевого счета ООО «Газпром межрегионгаз ФИО11» ***, а также справки о расчетах АО «Энергосбыт Плюс» ФИО11 по лицевому счету ***, открытых на имя А.В.И., за период с <дата>., то есть в течение шести месяцев после его смерти, произведены начисления оплаты коммунальной услуги по газовому отоплению и электроснабжению, которые оплачены в установленный срок ежемесячными платежами.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд установил, что ФИО1 является сыном умершего А.В.И., и, как следствие, его наследником первой очереди, не заявлявшим об отказе от наследства отца, и представившим суду достаточные относимые и допустимые доказательства фактического принятия им наследства своего отца посредством принятия на себя всех обязательств как по владению, так и по содержанию и сохранению наследственного имущества отца, находящегося по адресу: <адрес>, путем принятия мер к обеспечению его сохранности в виде закрытия замков ворот, дома, построек, обеспечению безопасности в использовании и поддержанию его работоспособности и эксплуатационных свойств посредством проведения текущего ремонта крыши дома и окон, и хозяйственных построек (хлева, сарая), обустройства бетонных дорожек на земельном участке, принятия в пользование инструментов отца и оборудования, в том числе водозаборного и поливочного насосов, а также птицы посредством ухода и использования. Суд полагает, что ФИО1 с учетом проживания в непосредственной близости от родительского дома, расположенного на общем земельном участке, учитывая возраст и состояния здоровья его матери, не имеющей физической возможности ведения и содержания хозяйства, оставшегося после смерти её супруга, действительно принял на себя обязанности хозяина наследственного имущества, которые заключались также во вложении с его стороны ежедневного физического труда в целях уборки снега, мусора и т.п., а также контроля за поддержанием работоспособности инженерных систем в помещении дома и на земельном участке (отопления, газоснабжения, водопровода), что в совокупности подтверждает факт принятия им наследства отца, учитывая его заинтересованность в указанном имуществе и выраженное его отношение собственника к такому имуществу.

Оценивая доводы встречного иска и возражений ФИО3, которая не оспаривая факта принятия наследства отца ФИО1, указывает на собственное принятии ею наследства ФИО5, суд полагает их подлежащими отклонению, поскольку ФИО3 не являлась дочерью ФИО5, в её свидетельстве о рождении сведения об отце не указаны, в похозяйственных книгах она именуется как падчерица, которая по степени родства не отнесена ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди, в связи с чем она не имела права по закону в числе наследников первой очереди наследовать имущество ФИО5 наряду с его супругой ФИО4 и его родным сыном ФИО1, и кроме того не представила суду никаких доказательств фактического принятия, поскольку представленные ею платежные документы о денежных переводах, факт получения которых в ходе судебного разбирательства подтвердил ФИО1, свидетельствуют о совершенных ею платежах в период с <дата>, то есть по истечении шести месяцев со дня смерти А.В.И. и до момента смерти А.М.Т., учитывая, что совместно с наследодателем ФИО5 ФИО3 на момент его смерти не проживала.

Суд полагает установленным, что ФИО1 принял наследство своего отца А.В.И. путем совершения активных действий, выражающихся во владении, пользовании и заботе о наследственном имуществе, наряду со своей матерью А.М.Т., также принявшей в установленном законом порядке наследство А.В.И. в силу совместного с ним проживания, вследствие чего наследство А.В.И. было унаследовано его супругой и сыном в равных долях, то есть по 1/2 доле в праве на жилой дом и на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований ФИО1 и установлении факта принятия им наследства после смерти его отца - А.В.И., умершего <дата>., в размере 1/2 доли такого наследства, составляющей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым *** и 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым ***, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Следовательно, ФИО1, как наследник первой очереди умершего А.В.И., признается собственником спорного наследственного имущества с момента смерти наследодателя, т.е. с <дата>, с этой же даты собственником оставшейся 1/2 доли в наследстве ФИО1, составляющей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым *** и 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым ***, расположенных по адресу: <адрес>, признается его супруга А.М.Т. до момента её смерти <дата>.

Учитывая принятие наследниками первой очереди - ФИО1 и ФИО3 наследства после смерти их общей матери А.М.Т. посредством обращения к нотариусу в установленный законом срок, суд приходит к выводу о признании за ними в равных долях права на наследственное имущество А.М.Т., то есть в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым *** и 1/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым ***, расположенных по адресу: <адрес>, за каждым.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности

на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым *** и на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым ***, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества отца А.В.И., умершего ***.,

на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым *** и на 1/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым ***, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества матери А.М.Т., умершей ***.,

следовательно всего за ФИО1 следует признать право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым *** и на 3/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым ***, расположенные по адресу: <адрес> удовлетворить его уточненные исковые требования полностью.

Встречные исковые требования ФИО3 о признании за ней в порядке наследования имущества А.В.И. и А.М.Т. права собственности на жилой дом и земельный участок суд полагает удовлетворить в части и признать за ФИО3 право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым *** и на 1/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым ***, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества матери А.М.Т., умершей <дата>.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО3 следует отказать.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, при этом права, установленные решением суда, подлежат регистрации при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов и при условии оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти А.В.И. и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем д.<адрес>, наследства после смерти отца А.В.И., умершего <дата>., в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** и 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <адрес>,

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем д.<адрес> (паспорт ***) право собственности

на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** и на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества отца А.В.И., умершего <дата>.,

на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** и на 1/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества матери А.М.Т., умершей <дата>.,

всего признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** и на 3/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером *** расположенные по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в части.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой дер.<адрес> (паспорт ***), право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** и на 1/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества матери А.М.Т., умершей <дата>.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО3 отказать.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для:

- государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на 3/8 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером *** и на 3/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <адрес>,

- государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3 на 1/8 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером *** и на 1/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <адрес>,

- погашения в ЕГРН записей о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок А.В.И. от <дата> ***, а также о государственной регистрации права собственности А.В.И. на жилой дом от <дата> ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Вятскополянский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2024 года.

Судья Я.В. Бердникова