Постановление № 5-533/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-533/2017

Дело №5-533/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми г. Воркута,

ул. Яновского д. 4 18 июля 2017 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В.,

с участием правонарушителя гр. ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1, родившегося ... в ... неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ....

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается.

установил:

ФИО2 С.М. 18.07.2017 в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 27 минут находился в аллее рядом с домом ... по ул. ... г. Воркута, где в состоянии опьянения не реагировал на неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль и проследовать в ОННП ГБУЗ РК «ВПБ» г. Воркуты. Таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 С.М. в судебном заседании вину признал и в содеянном раскаялся.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в невыполнении законных требований сотрудника полиции, в частности отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОННП ГБУЗ РК «ВПБ» г. Воркуты, подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, являются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. ФИО2 С.М. совершил правонарушение против порядка управления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к нарушению общественного порядка и в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Зачесть в срок отбытия наказания содержание его в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушения с момента задержания с 01 часа 20 минут 18 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Мальцев